Corte Suprema ordena a conductora pagar millonaria indemnización por no respetar un disco "pare"

La Región 13 de septiembre de 2019 Por
El máximo tribunal confirmó la sentencia que acogió demanda de indemnización presentada por motociclista lesionado por conductora que provocó accidente de tránsito al no respetar disco "Pare" en Villarrica, en marzo de 2016. El conductor de la motocicleta conducía sin licencia para este tipo de vehículos, pero igualmente se determinó culpable a la conductora del automóvil.
accidente moto

La Corte Suprema confirmó la sentencia contra una conductora que no respetó el disco "pare" y que generó un accidente de tránsito en la comuna de Villarrica, afectando a un motociclista.

Se trata de un fallo que obliga a la condutora a pagar un indemnización y de paso se descartó la exposición imprudente al daño del demandante por conducir sin licencia la motocicleta.

"Que el hecho que constituiría la exposición imprudente al riesgo, según la recurrente, es conducir una motocicleta sin la licencia de conducir correspondiente -clase C. Lo anterior no se condice con los hechos probados en el juicio y menos aún, con una eventual relación de causalidad entre la infracción acusada y el resultado dañoso", plantea el fallo.

La resolución agrega que: "En primer término, se determinó claramente que la causa basal del accidente correspondió a la imprudencia de la demandada, quien ingresó a la intersección de las calles Estación y Gerónimo de Alderete, de la comuna de Villarrica, sin respetar el disco Pare existente en el lugar. Tal como se señaló en el considerando cuarto de esta sentencia, no se determinó imprudencia alguna que permitiere estimar una concurrencia de culpas en el caso concreto. Por ende, en este aspecto no cabe la aplicación del artículo 2330 del Código Civil".

"En segundo lugar, si bien la licencia de conducir puede estimarse como una medida del conocimiento en relación con la operación de un vehículo motorizado, no es la única. Para que se hubiere producido una reducción del monto indemnizatorio, debía haberse probado en el juicio que existía alguna conducta del demandante que incidiere directamente en el resultado dañoso provocado por la colisión, y conducir sin la licencia reglamentaria no se corresponde con dicha premisa, más aún si no se estableció que la falta de licencia se debía a algún grado de impericia del actor. Por lo tanto, si bien existe una infracción a la Ley de Tránsito, lo cierto es que no es una concausa del accidente, y, por lo tanto, no da lugar a la aplicación de la reducción del monto indemnizatorio en los términos planteados por la recurrente", concluye la Corte Suprema.

Te puede interesar