
Bloqueo de sitios de apuestas online: por qué la medida no logra impedir completamente el acceso
Equipo AraucaniaDiario S
La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) instruyó esta semana el bloqueo de 37 nuevos dominios vinculados a sitios de apuestas online, mediante el Sistema de Nombres de Dominio (DNS). La medida se suma al bloqueo previo de otros 42 sitios y vuelve a poner sobre la mesa una dificultad técnica: impedir el acceso de manera permanente resulta complejo porque las direcciones pueden cambiar.
La nueva nómina fue remitida por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) y, según informó Subtel, las empresas proveedoras de internet cuentan con un plazo máximo de 48 horas desde su notificación para incorporar los dominios a sus mecanismos de bloqueo.
Alejandro Ried, académico de la Facultad de Comunicación de la Universidad de los Andes (Uandes), explica que el bloqueo por DNS puede ser eludido mediante cambios en los dominios, lo que obliga a actualizar continuamente las restricciones.
Por qué el bloqueo por DNS tiene limitaciones
“El bloqueo de los DNS, que es lo que está aplicando el Gobierno, es un tema tipo juego del ‘gato y el ratón’ porque, aunque efectivamente el proceso logra bloquear la DNS, es decir, el nombre con el cual se encuentra el servidor, el tema complejo es que es fácil de cambiar para las casas de apuestas, que suelen modificar el dominio”, señala Ried.
En términos simples, el DNS permite asociar el nombre de un sitio web con la dirección del servidor correspondiente. Por eso, explica el académico, cambiar el dominio puede permitir que una plataforma vuelva a estar disponible pese al bloqueo de una dirección anterior.
El especialista agrega que existen otras limitaciones técnicas. “Para los efectos de los usuarios, los sitios web también pueden quedar disponibles. Si yo uso un DNS Server público como el de Google o Cloudflare, finalmente se pueden encontrar los sitios porque ellos no están físicamente en Chile”.
Un bloqueo difícil de mantener en el tiempo
Para Ried, estas características convierten el proceso en una tarea permanente, ya que bloquear un dominio específico no necesariamente significa impedir definitivamente el acceso a una plataforma.
“Es un juego constante en donde es imposible bloquear completamente la navegación. Por momentos baja la cantidad de gente que juega, pero cuando logran encontrar los sitios vuelve a subir”, concluye.


Candidata mapuche a Escazú: “Hemos vivido la violencia sistemática por defender la vida y la naturaleza"

La SIP cuestiona veto de Trump y advierte grave precedente para la libertad de prensa

La SIP repudia detención del periodista cubano Henry Constantín

Hijo de Héctor Laitul recibe medalla para su padre en Francia

50% de los jubilados en 2025 obtuvieron una pensión autofinanciada menor a $170.000

Nuevo fiscal regional evalúa renunciar a su cargo de profesor en la Universidad Autónoma

Nuevo fiscal regional realiza profunda reestructuración en La Araucanía

Gobierno amplía recursos de Capital Semilla y duplica beneficiarios en La Araucanía

Presuntos asesinos de adolescente en Temuco ya estaban detenidos


