El senador explicó que la inhabilidad es "al cargo", aplica para reelecciones "sucesivas", y que por interpretaciones "antojadizas" del límite a la reelección, los partidos podrían hacer caer "toda su lista". Es el caso por ejemplo de Padre Las Casas y Nueva Imperial, donde los ediles podrían estar evaluando presentarse por otra comuna.
Al respecto, el diputado independiente señaló: "el ejercicio de este derecho no será incompatible con otros beneficios estatales o políticas públicas resueltas por el Gobierno para enfrentar la pandemia por Covid-19".
Así lo confirmó su jefe de bancada, el diputado Andrés Molina, quien informó que se llamó a una reunión extraordinaria del concejo político del partido, donde se conversará y planificará el futuro de la tienda política de centro derecha al interior del conglomerado, a raíz de lo sucedido ayer con la votación de la idea de legislar el retiro de fondos de las AFP.
Fue el único voto de la centro derecha regional que apoyó la medida. En la oposición, todos los legisladores aprobaron la moción parlamentaria que permitirá el debate sobre la posibilidad de sacar recursos de la cuenta de cada cotizante de las Administradoras de Fondos de Pensiones.
El alcalde Miguel Becker ya no podrá ir a una última reelección y el destino que selló la ley 21.238, que fue publicada ayer, abrió las puertas a un nuevo escenario donde todo puede pasar. Así, a la concejala Solange Carmine se une hoy en franco desafío el edil cercano a la UDI y también el Evópoli José Luis Velasco, aunque de afuera también hay más interesados.
Ahora el proyecto vuelve a la Comisión de Constitución, de donde deberá salir el 30 de julio, con las indicaciones sobre las que discutirá y se votará nuevamente en la sala plenaria.
El proyecto de ley aprobado por la comisión de Constitución del Congreso permitirá a los afiliados del sistema privado de pensiones, por una única vez, retirar hasta el 10% de los fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual de cotizaciones obligatorias. La iniciativa será vista mañana miércoles 08 de julio en la sala.
El parlamentario DC señaló: "La oferta del Presidente insiste en un modelo que prácticamente ha hecho desaparecer a lo que alguna vez fue la clase media" y estimó que "la mayor parte" de los 12 mil millones del acuerdo gobierno – oposición deberían ser "transferencias directas a las familias".
Mucho se ha escrito sobre los 8 jefes comunales que no podrán ir a la próxima contienda electoral, pero falta mencionar a los alcaldes y ex alcaldes que sí pueden, como por ejemplo Carlos Barra en Pucón, Luis Álvarez en Traiguén u Obdulio Valdebenito en Angol; quienes por haber interrumpido el tiempo que han sido alcaldes en otras administraciones, sí pueden presentarse a una nueva elección.
El parlamentario DC instó a sus pares senadores a “incorporar a los pueblos originarios en los debates de interés nacional, y a que se les otorguen legalmente los espacios que les permitan participar en las decisiones y velar por su propio destino”.
En una histórica decisión, ayer viernes el mandatario optó por no vetar la ley que dejará fuera a 2 senadores, 4 diputados y 8 alcaldes de la región y promulgó el nuevo cuerpo legal, pese a las presiones principalmente de la UDI y Renovación Nacional. Parlamentarios de Evópoli, PPD y de la Democracia Cristiana habían adelantado a AraucaniaDiario que votarían en contra si el Presidente presentaba el veto.
Fue el único partido de derecha que se planteó abiertamente en contra de la solicitud realizada por RN y la UDI, para que el Presidente Piñera vetara la ley y así permitir que las autoridades en ejercicio pudieran ir a una nueva elección.
