El día en que el fiscal Roberto Garrido trató de "ignorante" al gobernador regional y cómo la Contraloría lo corrigió

Finalmente la Contraloría General de la República (CGR) le dio la razón y el gobernador regional René Saffirio "no hablaba desde la ignorancia", como aseveró en su momento el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido.

Y es que en ese momento (abril de 2026), el ahora ex fiscal regional contaba con todo el respaldo del fiscal nacional Ángel Valencia, quien incluso lo blindó en varias de sus actuaciones, como por ejemplo, no haberse inhabilitado para investigar a su empleador y el de su cónyuge, la Universidad Autónoma.

Tampoco dijo nada y hasta el momento, no ha iniciado el sumario administrativo que corresponde, por haber solicitado casi $200 millones para una fundación, al ex gobernador regional Luciano Rivas, en una actuación por la cual varios funcionarios públicos hoy son investigados e incluso imputados, como él mismo, tras a querella criminal ingresada en su contra por el delito de tráfico de influencias.

Bueno, eso hasta ese momento, ya que fuentes de AraucaniaDiario al interior del Ministerio Público, confirman que esta "confianza" habría decaído y que es inminente un sumario en contra de Garrido, para investigar los hechos denunciados en la querella interpuesta en su contra, desde su infracción a obligaciones administrativas. 

Saffirio ignorante

Sin embargo, lo que la Contraloría confirmó en su informe de auditoría, cuyo resultado reveló graves irregularidades y posibles delitos que el propio Garrido había descartado anticipadamente, en los convenios entre la Universidad Autónoma y el Gobierno Regional de La Araucanía, confirmó lo que decía René Saffirio y la necesidad de que el ahora ex fiscal regional, se hubiese inhabilitado.

En la ocasión, el fiscal regional Roberto Garrido fue duramente cuestionado por el gobernador regional René Saffirio, quien reveló que la autoridad del Ministerio Público trabaja para la Universidad Autónoma, acusándolo de no investigar los delitos que se pudieran haber cometido en la casa de estudios, porque es era su "empleado.

"Entendemos que estas críticas parten también desde la ignorancia de cuáles son los procedimientos y de la ignorancia en cuanto a el contenido de las declaraciones, perdón, de la investigación y cómo ha estado avanzando", dijo Roberto Garrido, sobre las críticas recibidas por parte del gobernador regional, también abogado de profesión.

Entendemos que estas críticas parten también desde la ignorancia de cuáles son los procedimientos

"Pero son situaciones normales en el trabajo de la fiscalía, normalmente se nos pide que seamos más rápidos. Lo relevante para nosotros es que logramos reunir antecedentes suficientes para fundar imputaciones serias, sobre la base de la prueba reunida y descartar aquellos casos en los que no hay simplemente delito", agregó Garrido.

Contraloría

Pero la Contraloría le "tapó la boca" y confirmó lo que denunciaba Garrido. Sí existían posibles delitos entre el ente jurídico —como universidad— y el Gobierno Regional, por lo que el ex fiscal regional se debió haber inhabilitado, ya que trabajaba para la casa de estudios superiores y existe prohibición expresa en la Ley de investigar en estos casos, o mejor dicho, obligación de inhabilitarse.

Hasta el momento desde la fiscalía regional no se han pronunciado respecto de la denuncia realizada por Saffirio, respaldado en el informe de la Contraloría Regional y del curso que tomará la investigación, ahora contra la universidad y no solo contra personas naturales, como aseguraba Garrido que debía ser.