Principal gremio de encuestadoras advierte sobre falso estudio que destaca políticos de la región

Al igual que lo sucedido en tiempo electoral, cuando aparecen falsas encuestas o estudios de opinión, que suben o bajan a tal o cual candidato o autoridad, para intentar influir en la comunidad, el estudio o encuesta realizado con inteligencia artificial denominado "Araucania.ai", ha sido ampliamente criticado, luego de que apareciera en algunos medios de prensa regional.

Y es que en primer lugar, no hay ninguna persona responsable detrás de "Araucania.ai", ni tiene un representante legal que responda —hasta el momento— por la eventual desinformación que genere, ya que nadie contesta el correo electrónico que se informó en la página como único medio de contacto, con quien supuestamente está detrás del estudio y que insistimos, no tiene un nombre ni forma de identificar.

En efecto, la dirección de AraucaniaDiario escribió el pasado 18 de octubre al correo "director@araucania.ai", sin que a la fecha haya alguna respuesta al correo electrónico que se envió dos semanas atrás. 

Sin embargo, alcaldes e incluso parlamentarios siguen mostrando sus resultados como si fueran de verdad, publicando en redes sociales haber sido elegidos como "el mejor alcalde" o el parlamentario mejor evaluado, sin que se sepa además quién financió el supuesto estudio que —insistimos— sigue circulando y que se habría realizado con "inteligencia artificial", que dicho sea de paso y como es bien sabido, cuando no encuentra un dato "alucina", como se dice eufemísticamente, para no decir que miente.

Asociación de Investigadores de Mercado

Al respecto se refirió en exclusiva con AraucaniaDiario la Asociación de Investigadores de Mercado y Opinión Pública (AIM) —con sede en Santiago—, desde donde en primer lugar señalaron que no conocen a la "empresa" detrás de Araucania.ai. "... No conocemos a la empresa que mencionas, los socios vigentes de AIM los puedes consultar en el siguiente link https://aimchile.cl/socios/", manifestaron y en efecto, el link funciona y ahí se pueden ver los encuestadores y sus representantes legales.

Para Alejandra Ojeda Mayorga, Presidenta de AIM, lo fundamental en estos casos y más aún cuando se trata de estudios o encuestas políticas, es la transparencia, lo que en el caso de Araucania.ai, no se da. “Para la AIM es fundamental la transparencia en la encuesta de opinión pública y en las encuestas políticas especialmente", dice la mujer.

"Transparencia significa una clara descripción de la ficha metodológica, es decir, con qué metodología, técnica y tamaño muestral se hizo la encuesta o el análisis, además de las fechas de levantamiento de datos y el marco muestral utilizado. Así podemos saber a quién se está representando y en qué condiciones", agrega Ojeda.

Quien financia la encuesta

"Pero, transparencia también significa dar a conocer quién desarrolló el estudio y quien lo financió. Las encuestadoras de la AIM financian sus propias encuestas políticas que son de distribución pública. Así aseguran la independencia de los resultados", señala además Alejandra Ojeda.

"Y ese es el estándar al que aspiramos en la Asociación para que las encuestas sean instrumentos que fortalezcan la democracia en el país", cierra la presidenta de la Asociación de Investigadores de Mercado y Opinión Pública.