Core acusa al gobernador de no querer alargar sesión del CORE sobre caída de plataforma del FNDR 8%

De acuerdo a lo informado por el entorno del consejero regional Hans van der Molen, la jornada de la sesión número 032 de este año, en el Consejo Regional de La Araucanía, venía marcada por un ambiente alegre y emotivo, especialmente por la aprobación de importantes recursos regionales, entre ellos el presupuesto de aproximadamente 35 mil millones de pesos para la construcción del Liceo Atenea de Cunco, además de iniciativas que llevaron buenas noticias para vecinos de Vilcún, Villarrica y otras comunas de La Araucanía.

Sin embargo, ese clima habría cambiado cuando el presidente de la Comisión N° 11 de Régimen Interno (van der Molen), comenzó a dar lectura al informe de comisión relativo a la caída de la plataforma FNDR 8%.

La comisión había sesionado el día anterior para aclarar la falla del sistema y revisar el trabajo preventivo de las unidades responsables del proceso concursal, siendo convocados para el día siguiente el Administrador Regional, Eduardo Correa; la jefa de la División de Desarrollo Social y Humano, Érica López; y el encargado de la Dirección de Tecnologías de la Información, Diego Iturra.

Sólo llegó uno

Pero a la sesión sólo llegó Iturra. Por lo mismo, según el core, la ausencia de las dos autoridades directamente vinculadas al proceso dejó abierta una serie de interrogantes. La comisión no solo buscaba saber por qué falló la plataforma, sino también conocer si existieron medidas preventivas, planificación ante alta demanda, coordinación entre DIDESOH y TI, comunicaciones oportunas a los postulantes y respaldo administrativo de las decisiones adoptadas.

Durante su lectura, Van der Molen señaló que las solicitudes surgían principalmente para que la comisión fuera informada sobre la caída del sistema y otras situaciones observadas en la sesión previa, las que, a su juicio personal, generaron más dudas que certezas.

Sin embargo, uno de los puntos que más llamó la atención a van der Molen, fue la decisión del Gobernador de dar término a la sesión invocando el vencimiento del tiempo reglamentario. Aquello habría sido cuestionado también por el core Miguel Hernández, considerando que durante la jornada existieron al menos dos recesos asociados a aprobaciones relevantes, en un ambiente de celebración institucional y comunal.

Tiempo "vencido"

Así, en un momento de la lectura de van der Molen, Saffirio interrumpió calmadamente y señaló que el tiempo estaba vencido, que había terminado a las 18 con 12 minutos, a lo cual van der Molen propuso votar una extensión de plazo de la sesión: “Si quiere podemos someter a votación la extensión”,  lo cual el Gobernador respondió: “El tiempo está vencido, no se puede extender lo vencido”.

Pese a que el consejero alcanzó a leer los acuerdos principales, su intervención quedó inconclusa, ya que no se pudo avanzar con el acuerdo del CORE, ya que acto seguido, Saffirio cerró la sesión: “Muy bien, habiéndose cumplido el tiempo máximo de la sesión, esta se levanta. Muchas gracias”.

La decisión molestó a algunos consejeros que pedían continuar y terminar los puntos pendientes de la tabla, pero de acuerdo a lo explicado pro Saffirio, si se hubiese acordado extender la sesión antes de las 18:12, se podría haber realizado, pero no fue así.

"Lo que les estoy explicando, es que el tiempo máximo de la sesión concluyó a las 18:12. Antes de las 18:12 se pudo haber pedido la prórroga ...", dijo Saffirio y la transmisión de la sesión se cortó.

Puntos sensibles

Según el CORE van der Molen, el informe de la Comisión de Régimen Interno no se limitaba a pedir explicaciones técnicas sobre la caída de la plataforma. También solicitaba antecedentes sobre la ejecución de recursos informáticos, la trazabilidad de decisiones, la gestión comunicacional durante la contingencia y la adecuación organizacional del área de Tecnologías de la Información.

Ese último punto abría un flanco particularmente sensible para el Ejecutivo Regional, ya que contemplaba solicitar antecedentes sobre los criterios utilizados en la asignación de funciones dentro del área TI, la especialización profesional considerada y el proceso de selección o designación del actual encargado del Departamento de Tecnologías de la Información, Diego Iturra Neira.

En concreto, la comisión buscaba antecedentes sobre el perfil del cargo, descriptor, acto administrativo de designación, currículum del funcionario designado y currículums evaluados. También se pedían antecedentes sobre la marginación de Felipe Vogel Vallespin del área de Tecnologías de la Información.

“... se hace lo que yo quiera”

Según el consejero regional, el momento más tenso llegó cuando van der Molen le dijo al gobernador, que la conducción de la sesión dependía de quien la presidía: “Esa es responsabilidad suya, usted es quien preside”.

Según el CORE la respuesta de Saffirio elevó aún más el tono: “Sí, yo estoy presidiendo, y mientras yo esté aquí se hace lo que yo quiera”.

De acuerdo a los cores, el episodio habría sido transmitido en vivo por el canal institucional de YouTube del Gobierno Regional. No obstante, la versión disponible posteriormente habría sido cortada antes del último intercambio verbal entre el consejero y el Gobernador, lo que sumó un nuevo elemento de tensión en torno a la transparencia del registro público de la sesión.

Recursos para informática

Para van der Molen el fondo del conflicto sigue siendo la caída de la plataforma FNDR 8%, herramienta utilizada por organizaciones sociales, comunitarias y territoriales para postular a fondos públicos regionales.

Según el CORE la situación resulta aún más delicada, si se considera que el área de Tecnologías de la Información había sido recientemente fortalecida mediante adecuaciones organizacionales aprobadas por el propio Consejo Regional. Además, para el presupuesto 2026 se aprobaron cerca de 98 millones de pesos para Programas Informáticos, destinados a actualización de sistemas, mejoras de plataformas y resguardo frente a ciberataques.

"La comisión buscaba precisamente aclarar si esos recursos tuvieron relación con mejoras en la plataforma, si existieron pruebas de carga, si se proyectó la alta demanda de postulaciones, si hubo planes de contingencia y qué decisiones se adoptaron cuando el sistema comenzó a presentar problemas", señaló.

Fiscal Garrido envía informe a Santiago por no inhabilitarse en caso Autónoma

Amplían plazo para postular al Concurso Vinculación con la Comunidad 8% (FNDR)