Equipo AraucaniaDiario
Una severa crítica al mecanismo de cobro y retención de fondos que está aplicando la Tesorería General de la República, a los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), realizó el diputado José Montalva. Esto, luego de que se conocieran masivos casos de profesionales y trabajadores a quienes se les han congelado sus cuentas bancarias, dejándolas con saldo cero, incluso embargándoles la totalidad de sus remuneraciones.
El legislador por la Región de La Araucanía fue enfático en señalar que, si bien el crédito debe ser pagado de forma correcta, las herramientas de cobro utilizadas vulneran los derechos básicos de las personas al equiparar una deudo de estudios con un impuesto tributario.
“Yo entiendo que se debe cobrar el CAE y que la gente debe pagar el CAE, pero es inentendible la forma de hacerlo. No puede ser que se deje en cero la cuenta, ninguna deuda se cobra de esa manera. Y acá se está poniendo como equivalente el cobro de impuesto con el cobro de una deuda por estudiar, y no es lo mismo”, argumentó el diputado Montalva.
El parlamentario recordó que la propia justicia ya ha marcado precedentes respecto a este criterio de recaudación fiscal. “Esto ya lo dijo la Corte de Apelaciones de Arica, y es por eso que vamos a usar todas las herramientas de fiscalización para que el cobro del CAE se haga, pero se haga de forma racional y proporcional”, explicó.
Para abordar esta problemática que afecta a cientos de jóvenes de la región, Montalva anunció el envío inmediato de una serie de oficios de fiscalización para que las instituciones entreguen explicaciones técnicas del procedimiento.
Asimismo, el diputado confirmó gestiones con parlamentarios de la instancia respectiva para que se abra el espacio de análisis formal. “Estamos ya conversando con diputados para que en la Comisión de Hacienda se invite tanto al ministro del área como al tesorero para que dé cuenta de estos hechos y explique cómo se está haciendo el cobro, porque esto me parece totalmente irracional, pero además la Corte de Apelaciones de Arica ya señaló que era ilegal”, concluyó.
