Iniciativa ciudadana exige divulgar los datos de las vacunas de ARNm para el Covid

La iniciativa es impulsada por organizaciones de pacientes preocupados por la seguridad de los medicamentos, como la organización alemana Médicos y Científicos por la Salud.
Chile y el Mundo03/07/2026Equipo AraucaniaDiario SEquipo AraucaniaDiario S
Vacuna Covid
Vacuna Covid

Una iniciativa ciudadana a nivel de la UE exige a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) que divulgue los datos de autorización de comercialización de los fármacos de ARNm para el COVID-19 Comirnaty (BioNTech/Pfizer) y Spikevax (Moderna). La iniciativa «Transparency4Safety», lanzada en febrero de 2025, se ampara en un reglamento de la UE sobre el acceso público a los documentos del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión.

Más de 2000 ciudadanos de la UE han participado hasta la fecha. La iniciativa fue impulsada por grupos y organizaciones independientes de pacientes preocupados por la seguridad de los medicamentos, entre ellos el «North Group», la organización alemana «Médicos y Científicos por la Salud, la Libertad y la Democracia» (MWGFD), la Iniciativa Civil de Abogados de Eslovenia, la «doctors appeal» de Suecia y la «Agencia de Responsabilidad Sanitaria Global» (GHRA) de la abogada administrativa austriaca Silvia Behrendt. Asimismo, se ha informado de que personas que han recibido tratamiento con estos medicamentos se han sumado a la campaña. 

La iniciativa «Transparencia para la Seguridad» argumenta que la respuesta de la EMA es un intento de silenciar las «2100 solicitudes legítimas» de acceso a la documentación. Ninguno de los solicitantes ha recibido una «decisión razonada y con un procedimiento sólido». La agencia está aplicando una estrategia de «dilación, evasión y divulgación selectiva». Sus afirmaciones sobre la supuesta seguridad de los productos carecen de fundamento y los datos regulatorios pertinentes siguen sin estar disponibles. El argumento central de la iniciativa es: «Las evaluaciones de seguridad que afectan a 450 millones de europeos deben estar abiertas a la revisión». En este contexto, la campaña insta ahora a otros ciudadanos de la UE a presentar una solicitud similar de acceso a la documentación ante la EMA.

a_woman_holding_a_sign_that_says_le_peuple_dit_non
a_woman_holding_a_sign_that_says_le_peuple_dit_non

Suspensión inmediata de su uso

Todos los productos para enfermedades infecciosas basados en ARNm o nanopartículas lipídicas (NPL) deben someterse a una «reevaluación» científica y regulatoria por parte de «expertos independientes no farmacéuticos». Hasta que se lleve a cabo dicha reevaluación, la iniciativa exige que la EMA inicie un procedimiento en la UE para la «suspensión inmediata del uso de Comirnaty y Spikevax, así como de productos similares de ARNm-NPL para enfermedades infecciosas». 

La solicitud cuenta con el apoyo de varios científicos. Mediante informes de "interés público primordial", explican, basándose en su experiencia profesional, por qué debe suspenderse y reevaluarse la aprobación. Los primeros en hacerlo fueron, a finales de mayo, los profesores alemanes de química y física Jörg Matysik, Gerald Dyker, Andreas Schnepf, Tobias Unruh y Martin Winkler. En una carta dirigida a la EMA, detallaron numerosas deficiencias sin resolver en materia de seguridad química, analítica, farmacéutica y toxicológica. A principios de junio, otro grupo de médicos, científicos y expertos en salud de Eslovaquia, la República Checa y Austria envió un informe similar a la EMA por carta. En él, también describen con detalle problemas sin resolver, como la seguridad de los lotes, y solicitan una investigación independiente sobre la morbilidad y la mortalidad. Esto se produce en respuesta a importantes señales de seguridad que indican un aumento de la mortalidad tras la vacunación.

Te puede interesar
Lo más visto
Congreso busca frenar las acusaciones constitucionales

Congreso busca frenar las acusaciones constitucionales: en 36 años solo tres ministros han sido destituidos

Equipo AraucaniaDiario S
Política02/07/2026
Un proyecto transversal ingresado esta semana propone duplicar las firmas, subir los quórums y exigir una interpelación previa. La discusión irrumpe en medio del juicio político al exministro Nicolás Grau, que el Senado resuelve el martes, y reabre una pregunta de fondo: ¿se convirtió la acusación constitucional en un arma de desgaste político?
Se el primero en recibir las noticias cada mañana !!!