
Diputada niega dejar plantados a agricultores aunque agenda del Congreso la desmiente
De acuerdo a la agenda de sesiones oficiales publicada por la Cámara de Diputados, efectivamente la reunión estaba programada y Naveillán simplemente no llegó.
Hace alguno minutos terminó la votación en la que se discutía la tesis de la defensa del mandatario, respecto a la "cuestión previa", donde el abogado del mandatario, José Domingo Acosta, invocó este argumento jurídico para evitar que la acusación fuera discutida en su fondo, lo que finalmente se logró.
Política12/12/2019
Equipo AraucaniaDiarioHace alguno minutos terminó la votación en la que se discutía la tesis de la defensa del Presidente, Sebastián Piñera, respecto a la "cuestión previa"; donde el abogado del mandatario, José Domingo Acosta, invocó este argumento jurídico para evitar que la acusación fuera discutida en su fondo, que buscaba responsabilizar a la primera autoridad del país de las presuntas violaciones a los Derechos Humanos ocurridas desde el 18 de octubre pasado.
El jurista alegó en su exposición que la acusación debía versar respecto de actos de su administración y no solamente de omisiones, que la acusación "comprometía el debido proceso" y que a través de ella se buscaba "calificar las razones de la dictación del estado de emergencia".
Con la acusación previa al ex ministro del Interior Andrés Chadwick, donde el voto de la centro izquierda e independientes terminaron por condenarlo y dejarlo fuera de cualquier cargo público por cinco años, el ánimo de la oposición esperaba avanzar hacia la discusión del fondo de la acusación, pero no tuvo los votos necesarios, ya que se aprobó la "cuestión previa" por 79 votos a favor y 73 en contra, desestimando así el proceso en contra del presidente de la República. Para aprobar o rechazar la cuestión previa se necesitaba la mayoría de los diputados presentes, lo que no ocurrió, ya que algunos diputados DC y Radicales votaron a favor del presidente Piñera.
Si bien es cierto, todos los diputados de gobierno votaron a favor de que la acusación no prosperara -Álvarez, García, Mellado, Molina, Paulsen y Rathgeb en la región-, fue el diputado Fernando Meza, dentro de los parlamentarios de oposición en La Araucanía, quién también estuvo en contra de acusar constitucionalmente al presidente de la República.
Finalmente fue gracias a los votos de los diputados DC Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Manuel Matta y Jorge Sabag; a los radicales Carlos Abel Jarpa y Fernando Meza; y a los independientes René Alinco y Pepe Auth; que la cuestión previa fue acogida, lo que terminó con la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera.
Noticia en Desarrollo ...

De acuerdo a la agenda de sesiones oficiales publicada por la Cámara de Diputados, efectivamente la reunión estaba programada y Naveillán simplemente no llegó.

La mujer -que fue reelecta para representarlos por Malleco- simplemente "no apareció" en la sesión que debía realizar la Comisión de Agricultura en el INIA.

Adhirieron a su campaña y dieron a conocer sus propuestas en política indígena, respeto de la dignidad, paz social y seguridad en la Macrozona Sur.

A través de un video grabado entre ambos en Temuco, la máxima autoridad de La Araucanía expresó su apoyo a la candidata de la centroizquierda.

El senador electo se refirió a la actitud de algunos "políticos" de la región, ante el inminente triunfo de José Antonio Kast el 14 de diciembre.

La parlamentaria criticó además que el senador electo con la primera mayoría en la región, de por ganador al candidato José Antonio Kast.

El parlamentario reiteró su inocencia en el caso Convenios y señaló que no existe registro histórico de alguien que haya sido reingresado 5 veces a prisión preventiva.

Se busca fortalecer la inclusión de personas con discapacidad en el mundo laboral, entregando herramientas concretas a quienes liderarán este cambio.

En un proceso de consulta indígena dirigentes de la Mesa Territorial se percataron que se les pretende cobrar por transitar entre Collipulli, Ercilla y Victoria.

La mujer -que fue reelecta para representarlos por Malleco- simplemente "no apareció" en la sesión que debía realizar la Comisión de Agricultura en el INIA.

Adhirieron a su campaña y dieron a conocer sus propuestas en política indígena, respeto de la dignidad, paz social y seguridad en la Macrozona Sur.