Ministro de Justicia defiende remuneración de jueces y fiscales

Revuelo han causado las indicaciones de los diputados del Frente Amplio Tomás Hirsch y Boric en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, luego de que en forma adicional pidieran que se rebaje también la remuneración de las demás autoridades de Gobierno, como son Presidente, Ministros, Intendentes, Gobernadores y alcaldes. Para el poder Judicial también se solicitó y aunque todavía falta tramitación, fue el propio Hirsch quien ayer justificó las indicaciones.

"Hoy día nosotros consideramos que tiene que haber una rebaja de los sueldos de toda la alta administración pública ...", dijo el diputado del Frente Amplio Tomás Hirsch, algo con lo que coincidió el diputado Marcelo Diaz, quien declaró: "... y o que hemos aprobado es la reducción de la dieta al 50% y la hemos hecho extensiva también a ministros, senadores, subsecretarios y al mismo tiempo para todos los otros altos cargos del Estado ...".

Y si bien es cierto, las indicaciones de la coalición de oposición se aprobaron, fue justamente el ministro de Justicia Hernán Larraín quien salió al camino del anuncio de la rebaja de las remuneraciones al poder judicial, lo que de acuerdo a lo informado en exclusiva por AraucaniaDiario, no sólo afectaría a los altos cargos, sino que de acuerdo a lo establecido en el estatuto Administrativo, también a sus subordinados, toda vez que el límite de la carrera funcionaria es justamente el grado inferior al del jefe superior del servicio.

Así, si la remuneración de un alcalde se reduce a la mitad, su subordinado inmediato no podría tener un grado superior al suyo, motivo por el cual debiera también sufrir una rebaja sustancial en su remuneración y así para abajo.

Poder Judicial

Por lo mismo, durante al mañana de ayer sesionó el Pleno de la Corte Suprema para abordar justamente la reducción de la remuneración para altos funcionarios públicos, luego de que el miércoles en la noche la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobara la rebaja.

“Más allá de la implicancia en la vida familiar de nosotros, en función de los ingresos que  recibe cada familia, se ha puesto de relevancia la importancia que tienen para el Poder Judicial, la independencia de los jueces y una de las bases es su esquema de remuneraciones”, dijo luego de la sesión el ministro vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas.

“Una baja significa atentar contra la independencia de los jueces y su inamovilidad, porque están sometidos entonces a una situación de contingencia y pueden dejar otras tareas por la labor privada, a buscar otros ingresos y esto puede significar que la presión sea muy fuerte y podemos abrir en algunos casos puertas para situaciones indebidas”, añadió Cisternas.

Ministro de Justicia

Por lo mismo y con fundamentos similares, desde el Gobierno el ministro de Justicia, Hernán Larraín, salió a apoyar la visión de la Corte Suprema y manifestó que si bien es cierto, la discusión sobre los niveles de sueldo de las altas autoridades del Estado, particularmente las del ámbito político, es una discusión necesaria y que creen que hay que hacer un esfuerzo por reducir las desigualdades en el sector público, en el poder judicial, dada la delicada función que deben cumplir jueces en general, el tema no se puede tomar a la ligera.

“... yo quiero señalar que el gobierno no es autor ni está de acuerdo con aquella indicación que fue aprobada ayer que rebaja en un 50% las remuneraciones de los jueces y de los fiscales. Nosotros creemos que eso no corresponde. Tienen una tarea distinta, son órganos independientes, funcionarios que requieren de niveles de sueldo adecuados para desempeñar sus funciones con total independencia y autonomía”, dijo el ministro Hernán Larraín.