Equipo AraucaniaDiario
El juez de garantía de Temuco Federico Gutiérrez, corrigió de oficio su decisión de declarar admisible una querella criminal contra el ministro de la Corte de Apelaciones Alvaro Mesa, por el delito de prevaricación, luego de que analizara el fondo de la acción legal presentada contra el magistrado.
Lo sucedido no tiene nada de ilegal, no obstante que los querellantes, todos condenados por delitos de Lesa Humanidad en el caso "El Polvorín" -por hechos ocurridos en 1973-, reclaman el cambio de opinión del juez de garantía, quien modificó su decisión y bajó la primera resolución que aceptaba a tramitación la querella, cargando en el sistema una resolución que declara no admisible la acción legal.
El juez de Garantía se refirió a la situación, afirmando a Radio Bíobío que en la primera ocasión se hizo un examen formal de la querella, básicamente, si tenía las menciones correctas que indica el Código Procesal Penal. "Eso fue al declararse admisible y revisar solamente el aspecto formal”, explicó.
“Ocurrió que después, con un mejor estudio los antecedentes, se hizo un estudio más acabado de la cuestión de fondo, es decir, si los hechos que contenía la querella podían ser de constitutivo de delitos ... (y) me pareció, de acuerdo a lo que indica la ley, que los hechos no llegan a ser constitutivos de delitos, sino que simplemente manifestaron una disconformidad del querellante con lo resuelto por el señor ministro visitador”, agregó el magistrado.
Lo anterior no es fundamento para una querella, sino que más bien para algún recurso procesal, como puede ser el recurso curso de apelación, casación o queja, explicó el juez.
“Además, en la propia querella se indicaba que la cuestión que cuestionaba la querellante no estaba resuelta ... por lo tanto, no se configuraba en ninguna parte lo que planteaba la parte querellante y que pudo hacer uso de sus recursos, apeló y el asunto está en los tribunales superiores para que resuelva”, manifestó Gutiérrez.
Finalmente, el juez Federico Gutiérrez descartó algún tipo de presión, indicando que simplemente hubo un reestudio de los antecedentes que efectuó con mayor detención. La apelación que hizo la querellante deberá ser vista por la Corte de Valdivia, dado que en Temuco todos los magistrados del Tribunal de Alzada regional, tienen algún tipo de relación con el ministro Mesa, lo que los obliga a inhabilitarse.
