Equipo AraucaniaDiario
La Corte Suprema decidirá en estos días si los crímenes denunciados por la víctima y su padre, serán definitivamente castigados, o si acogerá la nulidad interpuesta por los abogados del ex juez de Policía Local de Villarrica, Sergio Alfredo Zapata Camus, quien fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal a 5 años y 1 día de cárcel efectiva, por el delito de violación reiterada.
En efecto, el pasado 20 de abril, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica sentenció a Zapata a cumplir 5 años y un día de presidio, como autor del delito de violación de un menor de edad, ilícito cometido entre 2008 y 2014, hechos denunciados valientemente por el ahora joven, hace ya 7 años, cuando el abogado era aún juez.
La sentencia, que establece que la pena deberá cumplirse de manera efectiva, considera como abono 1.038 días que el condenado permaneció "privado de libertad" en su domicilio, durante la tramitación de la causa, no obstante que ante tales acusaciones lo normal es que un imputado quede en prisión preventiva. Sin embargo, para el exjuez la justicia no fue pareja, permitiéndosele vivir cómodamente en su domicilio mientras era investigado y acusado.
De hecho, el abogado no ha pasado ni un día en prisión.
Fue AraucaniaDiario quien primero informó lo sucedido y cómo la fiscalía no hacía mucho en contra del exjuez, hasta que debido a la presión mediática y a la valentía de las víctimas, el juicio se pudo realizar.
El padre de la víctima, cuya identidad siempre se ha mantenido en reserva para resguardar a su hijo, manifestó que espera que la Corte Suprema ratifique la condena en contra de quien fue su suegro y abusó de su hijo cuando era menor de edad.
“Nosotros, como familia, esperamos que la condena se ratifique y que el señor cumpla lo que dictó el Tribunal Oral en lo Penal, es decir, que permanezca en prisión", dijo el hombre.
"El proceso demoró siete años. Llama poderosamente la atención que el primer fiscal haya tardado cuatro años en formalizarlo, teniendo las pruebas delante de él. En esta causa hubo dos fiscales y el primero fue removido”, comentó además el padre de la víctima, quien sin su apoyo no habría podido seguir adelante, denunciar y buscar que estos crímenes —aunque cometidos por un juez— no queden en la impunidad.
