La región está de fiesta: Tribunal Ambiental rechaza planta para quemar basura WTE Araucanía

Los ministros Javier Millar, Carlos Valdovinos y Marcela Araya, estuvieron del lado de los vecinos y por proteger su salud y la comunidad de Lautaro.
La Región25/09/2026Equipo AraucaniaDiarioEquipo AraucaniaDiario
NO a wte araucania
NO a wte araucania

Aunque los inescrupulosos empresarios y un abogado lobista, que pretendían instalar una planta para quemar 200 mil toneladas de basura al año, al interior del radio urbano de la comuna de Lautaro, decían que esto no representaba un riesgo para la salud de los vecinos y la comunidad en general, los ministros del Tribunal Ambiental de Valdivia, se cuadraron con la justicia y los habitantes de esta comuna, rechazando el requerimiento que hizo WTE Araucanía, que insistía en la aprobación de esta nociva industria.

Han sido años de lucha y de no bajar los brazos; ha sido el trabajo incansable de activistas como Alejandra Parra, de la RADA; ha sido un premio que muchos no esperaban, dado el poder y el dinero de quienes pretendían pisotear una comunidad entera, para tener utilidades; pero al fin los vecinos de Lautaro pueden celebrar, ya que la justicia dijo que WTE Araucanía, no va más.

Y no va más porque al rechazo del Gobierno de derecha, del exPresidente Sebastián Piñera, cuyos seremis no dieron quórum para aprobar la planta; y luego al portazo que les dieron los seremis del exPresidente Gabriel Boric, junto al Comité de Ministros de su Gobierno; hoy se suma un fallo histórico de los ministros Javier Millar, Carlos Valdovinos y Marcela Araya, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento que WTE Araucanía le había hecho a la justicia, en el Tercer Tribunal Ambiental, ubicado en Valdivia.

La prepotencia de los empresarios

Y es que en este proyecto todo se podría haber hecho distinto. En primer lugar, podrían no haberlo emplazado dentro del radio urbano de Lautaro, lejos de la gente, las industrias alimenticias y de comunidades indígenas. Pero como siempre, la prepotencia de los empresarios —no todos— pesa más y seguramente más de alguno habrá asegurado que coimeando a tal o cual autoridad, influyendo sobre otros y pagándole las campañas políticas a otros tantos, los permisos saldrían igual.

En segundo lugar y como señala el fallo de los ministros del Tribunal Ambiental, el proyecto se debiera haber hecho bien, considerando los reales impactos, asumiendo todos los costos y privilegiando —por supuesto— los intereses de la gente. Muy por el contrario, incluso ya en la etapa terminal y ante el Tribunal Ambiental, no supieron explicar bien cómo compensarían e incluso, cínicamente para evitar realizar una consulta indígena, desdibujaron el área de impacto de la central, dejando fuera del área los sectores indígenas que sí serían afectados.

En tercer lugar la mezquindad. WTE Araucanía pretendía producir 15 MW de energía, destinando 1 para la operación de la planta y 14 para ser vendidos al sistema interconectado central. ¿Por qué no ofrecieron energía gratis para Lautaro? La comuna consume un estimado de 5 MW. ¿Por qué no formular un proyecto que hubiese rentabilizado 8 o 9 MW de venta, más lo que iban a cobrar por camión que llegaba con basura a la planta?

Lautaro celebra

Lautaro hoy celebra, pero hay que tener cuidado y saber que recurrirán ahora ante la Corte Suprema, buscando una vez más doblarle la mano a la voluntad popular que dijo NO a WTE Araucanía y que debe volver a hacerlo con más fuerza y organización que la vez anterior.

"SE RESUELVE:

I. II. Rechazar la reclamación interpuesta por la empresa WTE, declarando, en consecuencia, que la decisión de rechazo contenida en la resolución reclamada se ajusta a derecho", dice la histórica resolución del Tercer Tribunal Ambiental.

OKHLA waste to energy plant - India imagen captada por un vecino de la plantaEmpresarios insisten en instalar planta para quemar basura dentro de Lautaro
Te puede interesar
Lo más visto
Se el primero en recibir las noticias cada mañana !!!