El pasado 09 de noviembre y tras haber sido aprobada la acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera con los 78 votos a favor de la oposición, por la cámara baja, la tarde de este martes, el senado revisó la medida, siendo rechazada puesto que no se alcanzaron los votos necesarios para destituir al mandatario de su cargo.

La sesión estuvo dividida en dos bloques, escuchando en primer lugar, los argumentos de la parte acusadora y la defensa del Mandatario de 09:00 a 13:30 horas. Para, a eso de las 15:00 horas retomar la sesión con la fundamentación de cada voto de los senadores en un plazo máximo de 15 minutos.

Votación

29 votos a favor se necesitaban en la cámara alta que para que la acusación presentada el pasado 13 de octubre por un grupo de diputados de oposición fuera aprobada, lo que finalmente no se logró tras el rechazo clave -pero obvio- de la senadora Luz Ebensperger.

24 votos a favor, 18 en contra y 1 abstención se registraron en el primer capitulo. Mientras que en la segunda parte, referida a haber "comprometido gravemente el honor de la nación", se manifestaron 22 votos a favor, 20 en contra y 1 abstención. 

La Araucanía 

Los senadores de La Araucanía, Carmen Gloria Aravena, Felipe Kast y José García Ruminot se manifestaron en contra de la acusación. Mientras que el Senador Francisco Huenchumilla ya había adelantado luz verde a su voto. Misma posición que tuvo el senador Jaime Quintana, quien señaló que "ha habido un daño a la imagen de país". 

La senadora Aravena señaló a AraucaníaDiario que a su parecer, la acusación "no sería" un juicio "totalmente" político, y debería tener fundamentos jurídicos lo que aseguró, no se presentó. 

"Todo pasó hace una década practicamente ... la acusación esta basada en indicios, lo que le resta validez y cae en falacias en mi opinión ... también está plagada de errores conceptuales ...", añadió. 

Además, criticó que el debate de la acusación se realice a pocos días de una elección presidencial y señaló que tendría por objetivo, "desprestigiar al presidente, perjudicar al parlamento y principalmente al oficialismo". 

Motivo

Cabe recordar que el Presidente Sebastián Piñera había sido acusado, tras señalar que el mandatario estaría involucrado en la "compra venta del proyecto minero Dominga entre la familia Piñera-Morel y Carlos Alberto Délano", información que se conocería tras la publicación de los “Pandora Papers”.

Por ello, fue que al mandatario se le acusaba de "faltas a la probidad y de comprometer el honor de la Nación", argumentos que fueron negados por la defensa de Piñera y también por los senadores y senadores que rechazaron la medida. 

En este link puedes revisar los detalles de esta extensa jornada y la argumentación de todos los intervinientes en el debate.