Fueron meses de silencio para este colectivo, pero este fin de semana hubieron reacciones de cara al plebiscito de salida el próximo cuatro de septiembre, en donde se definirá el futuro de Chile. Y es que fueron precisamente los "Amarillos por Chile", los que llamaron a votar rechazo en este histórico proceso.  

Solo en un par de meses más, Chile se enfrentará sin duda a una de las decisiones más difíciles, debiendo elegir la ciudadanía si aprueba o rechaza el borrador de esta posible nueva carta magna para nuestro país, la que está siendo redactada por 155 convencionales. 

Pero ha sido uno de los procesos más cuestionados en el último tiempo, pues no ha estado exento de críticas por parte de los mismos constituyentes que están divididos entre el oficialismo y la oposición, como por parte de quienes están expectantes por saber su contenido, que ya se puede leer. Sin embargo el cuatro de julio estará el borrador en su formato más completo. 

"Es un rechazo con esperanza..."

Fue así, que a poco tiempo de enfrentarse a esta decisión, el colectivo "Amarillos por Chile", encabezado por Cristián Warnken, emitió declaraciones, llamando incluso, a votar rechazo en el plebiscito de salida, para "levantarse y empezar de nuevo".

Un movimiento que en definitiva, está integrado por quienes son indefinidos políticamente, pero que por mucho tiempo se mantuvieron en silencio, sin emitir comentarios favorables hacia el trabajo de la Convención y el borrador de texto.

Y este sábado, los partidarios y representantes del movimiento, se reunieron para declarar que rechazarán la propuesta de nueva Constitución en el plebiscito de salida que se votará el próximo 4 de septiembre, ya que dijeron que los cambios solicitados no se realizaron.

“Votamos con esperanza en el apruebo y esperábamos que la Convención Constitucional propusiera al país una constitución que recogiera las demandas (…) , pero ... no encontramos transformaciones de fondo", señaló Warnken.

Sin embargo, proponen "rescatar" los aspectos positivos de este borrador e incorporarlos en la discusión, como el tema de los derechos sociales, la preocupación por el cuidado al medioambiente y la valoración de los pueblos originarios, entre otros. 

"Sin odio, ni miedo ... con esperanza, con respeto y sobre todo con respeto a los que piensan distinto a nosotros, digamos todos juntos, queremos una nueva constitución, pero esta, no", agregaron. 

Una opinión que el ex diputado Eduardo Saffirio aseguró sería la misma que algunos parlamentarios y autoridades de "izquierda", pues hay quienes dicen, existe decepción por parte del proceso constituyente. Mientras que él, acusó que hoy, "no hay Gobierno ni agenda".

Mientras que en La Araucanía, el diputado Andrés Jouannet representa a este colectivo, con quien, AraucaníaDiario intentó conversar. Sin embargo, pese a los requerimientos, no obtuvimos repuesta por lo menos este sábado, misma situación con el ex senador y ex candidato a gobernador por la región, Eugenio Tuma.