Por medio de una columna de opinión, el senador Francisco Huenchumilla manifestó sus críticas al encuentro empresarial Enela 2022, actividad a la que fue invitado como panelista, pero de la cual debió excusar su asistencia por encontrarse convaleciente de un contagio de Covid-19 y con prescripción médica de reposo.

El parlamentario, quien presenció el encuentro vía streaming, dijo seguir el encuentro de los gremios empresariales hace años y recordó su participación, como panelista, en ya dos ocasiones. Al respecto, consideró que la instancia sigue “en el punto de partida”.

"...vimos exposiciones quejumbrosas del clima regional y nacional que estaría viviendo el país, que dificultaría las inversiones, y que perjudicaría los intereses de las empresas”, argumentó. 

Crítica

En opinión del legislador, nada ha cambiado en estos 9 años, pasando por un clima de confort y autorreferencia, la casi uniforme y monocolor concurrencia, hasta el tono y el sentido de las exposiciones, La Araucanía, cruzada por "este conflicto, no sintió un efecto correlativo en el contenido y efecto político que pudiera producir un evento de esta naturaleza”.

El senador dijo esperar que los personeros presentes, entre ellos el presidente de la CPC Juan Sutil, el exministro Alfredo Moreno o el presidente de la CMPC, Luis Felipe Gazitúa, “se pronunciaran por encima de la dualidad gobierno - oposición, exponiendo su visión acerca de la naturaleza del conflicto, de sus posibles causas y de sus propias responsabilidades sectoriales”.

“...me llamó la atención la actitud, un tanto a la defensiva y cautelosa del presidente de la CMPC, distinta a otras intervenciones en el pasado. No era necesaria una defensa corporativa de la industria forestal, porque ese no es el punto”, aseveró.

Para Huenchumilla, en el actual contexto no hay un cuestionamiento moral a la industria forestal, pero enfatizó en que es un hecho que esta industria forma del problema que tenemos hoy en día, en la Macrozona Sur”.

“Hay que hacerse cargo, dejando de esconder el problema bajo la alfombra, o resaltando las supuestas bondades que tiene la industria”, añadió.

El parlamentario también lamentó el tono de las críticas expresadas por los líderes gremiales a la propuesta de nueva Constitución. El legislador estimó que los comentarios “fueron propios de una política de trincheras y que esperaba un reconocimiento objetivo de que el borrador no contiene, más allá de aspectos puntuales, ningún cuestionamiento a la economía de mercado".