Mijael Carbone sigue en prisión mientras tribunal "corrobora" declaración de testigo

Ayer lunes 22 de enero de 2024 se llevó a cabo, ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, la audiencia de revisión de medidas cautelares de Mijael Carbone Queipul, quien permanece en prisión preventiva desde el 05 de octubre de 2023.

En la audiencia, la defensa del werkén de la Comunidad Tradicional de Temucuicui, incorporó nuevos antecedentes que de acuerdo a lo explicado, desacreditan la existencia del delito, participación del imputado y la versión del Ministerio Público, en orden a que Mijael Carbone sería autor del supuesto robo con intimidación del que se le acusa, ocurrido en octubre de 2021 al interior de un aserradero ubicado en la comuna de Quilleco, cerca de Los Ángeles.

En la audiencia, la defensa exhibió la declaración de un testigo que ante la PDI, sostuvo que el sospechoso de la causa en sus inicios -la presunta víctima-, era quién lo habría invitado a robarse las especies que fueron sustraídas y que dan motivo a una denuncia con la que parte la causa.

“La defensa hizo presente este nuevo antecedente que, sumado el voto dicidente de la Corte de Apelaciones de Concepción, perfectamente en esta etapa investigativa desacreditaban al menos la participación de mi defendido en los hechos que fueron materia de imputación en la formalización", dijo el abogado defensor de Carbone, Marcos Oñate.

"Sin embargo, el Tribunal entendió que esa declaración necesita una corroboración, situación que llama a la atención a este defensor, toda vez que ese mismo criterio debe tenerlo presente el Tribunal respecto de todos los antecedentes reunidos por la Fiscalía, los que ciertamente carecen de objetividad y de corroboración, en el entendido que esta causa tenía a una tercera persona en calidad de imputado y a partir del parafraseo de la declaración de un testigo bajo reserva de identidad (que todos sabemos que corresponde a esa misma persona), se ha perseguido injustificada y erróneamente a don Mijael ... contraviniendo al principio de objetividad”, agregó el abogado.