A través de un comunicado, la Dirección Provincial Cautín del Partido Socialista de Chile, expresó su preocupación por el aparente caso de Lawfare, o en español persecución política judicial, que habríamos presenciamos el día 3 de junio de 2024, en contra del Alcalde de Recoleta Daniel Jadue, militante del Partido Comunista, a quien se le investiga por su eventual participación en calidad de autor de los delitos de fraude al fisco, delitos de cohecho, estafa y administración desleal, en el marco de una investigación por las operaciones de la Achifarp, por un monto de 20 millones de pesos, en contra del cual el 3° Juzgado de Garantía de Santiago decreto Prisión Preventiva, medida que sería desproporcionada y que atenta contra principios jurídicos constitucionales como la igualdad ante la ley.

"Resulta inexplicable para la ciudadanía que instituciones de la República como el Ministerio Publico y los Tribunales de Justicia, frente a investigaciones similares adopten medidas tan dispares", señalaron.

Según reclamaron, en la actualidad existen más de 30 investigaciones en curso contra Alcaldes de la derecha chilena por casos de corrupción, y respecto de ninguno de ellos se ha solicitado ni otorgado prisión preventiva por el tribunal, el caso más emblemático es el de Cathy Barriga (UDI) ex Alcaldesa de Maipu y esposa del Diputado de la UDI Joaquín Lavin León, formalizada por fraude al fisco y falsificación de instrumento público, por un daño cuantificado en 31 mil millones de pesos.

"Sin embargo, respecto de la cual (Cathy Barriga) se decretó arresto domiciliario, el que ha vulnerado en 7 ocasiones, sin que el Tribunal decrete su prisión preventiva ante la reincidencia en el incumplimiento de la medida alternativa, en cambio respecto del alcalde Jadue, cuyo eventual daño se cuantifica en tan sólo 20 millones se le decreta prisión preventiva, medida mucho más gravosa para un delito que, de ser efectivo, resulta ser 1.550 veces inferior al de Cathy Barriga, pero quien espera juicio es su casa mientras Jadue lo hace en la cárcel. ¿Por qué? ¿Por qué es hombre? O ¿Por qué es comunista? Son las lógicas preguntas que surgen en la mente de cualquier ciudadano común", manifestaron desde el PS.

"El refrán popular dice: “Ley pareja no es dura”, pero cuando la aplicación de la ley exterioriza sesgos que pueden interpretarse como “clasistas” o “políticos”, pone en riesgo la fe pública en la imparcialidad de la justicia y por esa vía hace tambalear al Estado de Derecho. Así las cosas, cuando tenemos más de 30 alcaldes de la derecha (Ind., UDI y RN) investigados por la Fiscalía, pero respecto de ninguno de ellos tribunales ordeno prisión preventiva, pero se formaliza 1 alcalde comunista y se decreta inmediatamente prisión preventiva respecto de este, parecería a simple vista que fiscalía y los jueces de la republica serian extremadamente duros con los políticos de izquierda y extremadamente complacientes con los políticos de derecha, lo que es contrario al principio de igualdad ante la ley", agregaron.

Lawfare

"Los socialistas, con esta declaración, no buscamos interferir en la independiente y recta administración de justicia de los Tribunales, sólo hacer presente que en los procedimiento y resoluciones judiciales, sobre todo en materias que indaguen posibles hechos de corrupción que involucren a autoridades políticas, deben ceñirse a criterios o parámetros equivalentes que no den espacios a dudas o interpretaciones de una posible persecución política judicial, o “Lawfare”, que pueda deslegitimar a la institución judicial, de tal forma que sí el criterio es que los casos de corrupción ameritan Prisión Preventiva, a todos los políticos formalizados por dicho tipo de delitos conexos debe aplicarse prisión preventiva, pero cuando a uno sí y a otros no, pone en tela de juicio la ecuanimidad e imparcialidad de la justicia y la Fiscalía, sobre todo cuando la disparidad de criterios beneficia sólo a un sector político y trata con dureza a otro. Por lo que, en nuestra opinión para la tranquilidad cívica, o todos esperan juicio en arresto domiciliario o todos esperan juicio en prisión preventiva", señalaron además.

"Por último, esperamos confiados en que la Corte de Apelaciones de Santiago restablezca el imperio del derecho, teniendo a la vista los principios de presunción de inocencia, libertad y seguridad individual e igualdad ante la ley, despejando cualquier duda o interpretación de sesgos políticos en su actuar, que se pudiera presumir del falle del 3°Juzgado de Garantía de Santiago, preservando la fe pública en la imparcialidad y ecuanimidad de los Tribunales de Justicia ante el mérito del caso", finalizaron desde el Partido Socialista de La Araucanía.

Nota de la Redacción: Desde la directiva regional del partido precisaron que lo anterior es la opinión de la directiva provincial Cautín, más no la del PS a nivel regional.