Relatora de la ONU habla de discriminación al aplicar la Ley hacia los mapuche

La relatora especial de Naciones Unidas Margaret Satterthwaite, nombrada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, por un periodo de tres años, para informar sobre la Justicia en Chile, se refirió a lo que vio que sucede en La Araucanía y las causas relacionadas al pueblo mapuche.

Satterthwaite es profesora de Derecho Clínico en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, donde dirige la Clínica de Justicia Global y se desempeña como directora académica del Instituto Robert y Helen Bernstein para los Derechos Humanos y del Centro para los Derechos Humanos y la Justicia Global.

La profesional emitió un informe con sus observaciones preliminares sobre el sistema judicial chileno, tras una visita oficial en que interactuó con diversos actores de la sociedad, manifestándose preocupada por la situación en Araucanía. “La violencia y el conflicto no son motivos para dejar de lado las garantías procesales que sustentan el derecho a un juicio justo mediante una legislación especial”, dijo la mujer.

“Lamento el asesinato de los tres carabineros en abril de 2024 y los casos de incendios intencionales y violencia armada. Pero me disgustó oír denuncias de periodos de prisión preventiva excesivamente largos, sentencias duras y discriminación en la aplicación de la ley y en los procedimientos", agregó la relatora.

"Me preocupé aún más cuando me enteré de que los imputados llegaban al juicio con chalecos amarillos y esposados de manos y pies, una práctica que parece carecer de base legal“, manifestó además Margaret Satterthwaite, lo que trae a la memoria que el vocero de la Coordinadora Arauco Malleco Héctor Llaitul debió permanecer esposado durante todos los días que duró su juicio oral, momento hasta el cual se le presumía inocente.

Huelgas de hambre

Asimismo, la relatora de la ONU se manifestó preocupada por las numerosas huelgas de hambre que numerosos detenidos mapuches realizaban. “Acciones tan drásticas deberían ser poco frecuentes en un sistema jurídico bien desarrollado y con capacidad para tratar a todos por igual“, dijo.

“Al parecer, algunas de estas huelgas estaban relacionadas con solicitudes de beneficios durante la detención a las que las personas ya podían tener derecho", añadió Satterthwaite.

Ley Antiterrorista

"Aunque los informes indican que la legislación antiterrorista ya no se utiliza contra los mapuches, me angustió oír que las mismas prácticas continúan bajo una legislación diferente. Además, el encuadre de la situación bajo el estado de excepción en el debate legislativo y en los medios de comunicación puede distorsionar la percepción de la situación de seguridad, poniendo aún más presión sobre los jueces que trabajan en la región. Examinaré más detenidamente estas alegaciones para mi informe”, puntualizó la relatora de la ONU en visita en Chile.

Corte Suprema rechaza recurso de nulidad de Hector Llaitul

Tribunal Oral absuelve al hijo del vocero de la CAM Ernesto Llaitul