Diputados de Evópoli culpan a Boric por disparar la morosidad del CAE
Los parlamentarios de Evópoli, Jorge Guzmán y Tomás Kast, criticaron duramente al ex Presidente Gabriel Boric tras sus declaraciones sobre los cobros del Crédito con Aval del Estado (CAE). Los parlamentarios acusaron al exmandatario de actuar con "irresponsabilidad" y de intentar desvincularse de una crisis que, según afirmaron, su propio gobierno agravó.
El diputado Tomás Kast señaló con fuerza que “¡volvió la superioridad moral del Frente Amplio! Bastaron un par de meses fuera de La Moneda para que volvieran a dar lecciones. Gobernaron cuatro años, prometieron una condonación del CAE que no podían financiar, sembraron una cultura de no pago y ahora buscan culpar a otros por las consecuencias de su propia irresponsabilidad. Sin autocrítica, sin pudor y sin memoria”.
Por su parte, el legislador Jorge Guzmán recordó las promesas de campaña de la administración anterior y el impacto que tuvieron en el sistema de financiamiento estudiantil. “El expresidente Boric llegó a La Moneda prometiendo la condonación total y universal del CAE, aun cuando sabía que era una promesa imposible de cumplir. Con tal de ganar una elección, creó una falsa expectativa en cientos de miles de familias y estudiantes, y hoy vemos las consecuencias de esa irresponsabilidad", señaló.
Tras esto, Guzmán recalcó que “mientras el Presidente prometía condonar la deuda, la morosidad del CAE se disparó de alrededor de un 30% a un 60% durante su gobierno. Es decir, no solo incumplió su palabra, sino que contribuyó directamente a agravar el problema. Resulta sorprendente que ahora intente actuar como un observador externo y denunciar una situación de la que él mismo es el principal responsable. La política exige hacerse cargo de los efectos de las propias decisiones y promesas, especialmente cuando estas terminan perjudicando a quienes confiaron en ellas”.
Finalmente, los diputados hicieron un llamado para avanzar hacia políticas públicas serias que combinen la sostenibilidad fiscal con soluciones reales para los deudores, sin perjudicar los recursos del Estado ni validar el incumplimiento de las obligaciones financieras.