Con voto del diputado Meza a favor del Presidente Piñera se desestima acusación constitucional

Hace alguno minutos terminó la votación en la que se discutía la tesis de la defensa del mandatario, respecto a la "cuestión previa", donde el abogado del mandatario, José Domingo Acosta, invocó este argumento jurídico para evitar que la acusación fuera discutida en su fondo, lo que finalmente se logró.
Votación Acusación Constitucional Presidente Piñera

Hace alguno minutos terminó la votación en la que se discutía la tesis de la defensa del Presidente, Sebastián Piñera, respecto a la "cuestión previa"; donde el abogado del mandatario, José Domingo Acosta, invocó este argumento jurídico para evitar que la acusación fuera discutida en su fondo, que buscaba responsabilizar a la primera autoridad del país de las presuntas violaciones a los Derechos Humanos ocurridas desde el 18 de octubre pasado. 

El jurista alegó en su exposición que la acusación debía versar respecto de actos de su administración y no solamente de omisiones, que la acusación "comprometía el debido proceso" y que a través de ella se buscaba "calificar las razones de la dictación del estado de emergencia".

Con la acusación previa al ex ministro del Interior Andrés Chadwick, donde el voto de la centro izquierda e independientes terminaron por condenarlo y dejarlo fuera de cualquier cargo público por cinco años, el ánimo de la oposición esperaba avanzar hacia la discusión del fondo de la acusación, pero no tuvo los votos necesarios, ya que se aprobó la "cuestión previa" por 79 votos a favor y 73 en contra, desestimando así el proceso en contra del presidente de la República. Para aprobar o rechazar la cuestión previa se necesitaba la mayoría de los diputados presentes, lo que no ocurrió, ya que algunos diputados DC y Radicales votaron a favor del presidente Piñera.

Si bien es cierto, todos los diputados de gobierno votaron a favor de que la acusación no prosperara -Álvarez, García, Mellado, Molina, Paulsen y Rathgeb en la región-, fue el diputado Fernando Meza, dentro de los parlamentarios de oposición en La Araucanía, quién también estuvo en contra de acusar constitucionalmente al presidente de la República.

Finalmente fue gracias a los votos de los diputados DC Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Manuel Matta y Jorge Sabag; a los radicales Carlos Abel Jarpa y Fernando Meza; y a los independientes René Alinco y Pepe Auth; que la cuestión previa fue acogida, lo que terminó con la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera.

Noticia en Desarrollo ...

Te puede interesar

Mario Jorquera aclara polémica tras denuncia anónima por asistir a concejo con licencia médica

El concejal de Temuco fue denunciado ante la fiscalía y manifestó que colaborará con la investigación, pese a no haber cometido delito alguno.

Diputado José Montalva cuestiona acuerdo de senadores PPD con Hacienda

El parlamentario por La Araucanía afirmó que el entendimiento alcanzado por Celis y Carvajal con el ministro Quiroz no representa la posición del partido.

Diputado Cretton exige planta de revisión técnica permanente para Curacautín

El parlamentario se reunió con el seremi de Transportes para gestionar que la comuna cuente con una planta permanente para vehículos clase A y clase B.

Cretton respalda proyecto de ley que facilita creación de nuevos colegios particulares subvencionados

El legislador por La Araucanía explicó que dicha iniciativa busca resolver la falta de cupos en diversas regiones del país.

Diputado Tomás Kast respalda proyecto para enfrentar las alzas de las cuentas de la luz

La iniciativa de ley busca ordenar, estabilizar y proteger las tarifas eléctricas, iniciativa que ahora continuará su tramitación en el Senado.

Diputado Cretton entrega al Presidente Kast propuesta de ley para reparar a víctimas de la violencia y el terrorismo

La ley que busca establecer un sistema de reparación integral para quienes han sufrido las consecuencias de estos hechos.