Corte de Apelaciones respalda decisión de concejales de Pitrufquén y confirma destitución de administrador municipal

La decisión se concretó en sesión ordinaria del Concejo Municipal, donde se denunció el notable abandono de deberes por parte del funcionario. Así como irregularidades en el pago de cotizaciones previsionales y su actuar en un proyecto de iluminación LED que presentaba anomalías.

Municipalidad de Pitrufquén.

La Corte de Apelaciones de Temuco determinó que el alcalde de Pitrufquén Jorge Jaramillo, deberá materializar la remoción de su administrador municipal, Juan Ignacio Chesta Núñez, luego de que el concejo municipal de la ciudad decidiera su salida.

El dictamen judicial es la respuesta al recurso presentado contra el edil por los concejales Luis Esteban Maricán Maricán; Adrián Ibarra Valdebenito; César Oliva Recabarren y José Lizama Díaz; quienes acudieron a esta instancia judicial luego que el jefe comunal se opusiera a la remoción de este profesional, la cual fue solicitada por la votación de dos tercios de los integrantes del Concejo; emitiendo un voto -que a juicio del tribunal- no es legítimo para impedir la remoción.

La decisión de remover al Administrador Municipal, se concretó en sesión ordinaria del Concejo Municipal de Pitrufquén el pasado 26 de mayo, instancia en la que se denunció a este funcionario de confianza del alcalde de notable abandono de deberes y una serie de irregularidades de carácter administrativo.

Dichas irregularidades, según los propios concejales, tendrían relación con irregularidades en el pago de cotizaciones previsionales a funcionarios y su actuar en el proyecto de iluminación LED que fue rechazado por el Concejo, luego que se diera cuenta de una serie de anomalías en su licitación.

Según los concejales, en virtud de estos antecedentes, se dio cumplimiento a lo estipulado por la Ley Orgánica de Municipalidades el que establece como una potestad del Concejo decidir la remoción funcionaria por un quorum de 2/3, lo cual se cumplió con la decisión de 4 de los 6 integrantes de este organismo.  No obstante, el alcalde en dicho proceso, a modo de defensa de su persona de confianza, emitió sufragio a pesar que la misma normativa vigente no lo reconoce como un integrante válido del Concejo con voto en esta instancia.

Con dicho dictamen judicial y una vez notificado de la sentencia, el alcalde tendrá tres días para concretar la salida del militante del PPD, Ignacio Chesta, del municipio.

Cabe recordar, que aún está pendiente la investigación abierta solicitada por los concejales al Ministerio Público en contra del edil, por malversación de caudales públicos.

Concejales de Pitrufquén presentan recurso de protección contra alcalde
Alcalde de Victoria es criticado por adjudicar luminarias a cuestionada empresa y a más del doble de valores anteriores

Te puede interesar

INIA Rayentué impulsa innovación clave para el cerezo

Dos proyectos FIA fortalecerán la calidad, sanidad y competitividad del principal rubro frutícola de Chile.

Conadi Sur financió la creación de 17 proyectos de turismo mapuche liderados por mujeres

Con una inversión cercana a los 150 millones de pesos, mejoró la calidad de vida de las familias, dinamizando la economía de los territorios rurales.

Sernageomin desmiente a la Contraloría y descarta una vigilancia "débil" del volcán Villarrica

Explicaron además que el 85% de los casi 600 aparatos detectados "sin uso" en el Observatorio Volcanológico de los Andes del Sur, son componentes de recambio.

Contraloría detecta 597 equipos para medir actividad volcánica abandonados en una bodega

La auditoría también detectó un punto de evacuación ubicado en zona de alto riesgo de lavas y lahares; falta señalización en 5 puntos y la presencia de cercos y portones en otros 5.

Desarrollo Social impulsa programa que une a 180 estudiantes y 90 personas mayores

El programa “Voluntariado País de Mayores”, reunió a niños y niñas de familias vulnerables con personas mayores voluntarias de 20 comunas de La Araucanía.

INDH presenta querella criminal tras muerte de teniente de la COP

El organismo cuestiona que el oficial no haya sido informado de la calidad procesal en la que se encontraba y tampoco de los derechos que tenía como imputado.