
Funcionaria del Senama denuncia filtración de videos íntimos
La mujer mantenía material para ser comprado en la plataforma para adultos Arsmate y fue bajado y difundido entre sus compañeros de trabajo.
En el peor montaje realizado por efectivos del Estado en Democracia, para encarcelar 8 dirigentes mapuche, aún no se puede juzgar a parte de los responsables.
La Región17/10/2024Años han transcurrido desde que efectivos de Carabineros de Chile, llegaran hasta la oficina del fiscal de la Corte de Apelaciones de Temuco de ese entonces y lo engañaran, haciéndole creer que un programa llamado "Antorcha", podía interceptar mensajes de texto y Whatsapp, logrando la autorización para su uso en los celulares de 8 dirigentes mapuche que, presuntamente, se preparaban para cometer atentados incendiarios.
Lo anterior además y según declarara la abogada Marissa Navarrete, por orden de un fiscal de La Araucanía que todavía se mantiene en ejercicio en la Fiscalía Regional.
El resultado es sabido por todos: uno de los peores montajes del Estado en contra de sus ciudadanos, donde se implantaron mensajes falsos y en base a éstos, se encarceló injustamente a 8 dirigentes mapuche. Era el año 2017.
Y es que a la defensa de los imputados se le ha otorgado todo. Aplazamientos, suspensiones, lo que sea con tal de dilatar el juicio oral donde deberán pasar al estrado y declarar, incluso el fiscal regional Roberto Garrido, así como el exfiscal Cristian Paredes, ademas de Luis Arroyo, quien tenía a cargo la investigación y habría sido el que mandó a los Carabineros, a pedir autorización para el uso del programa "Antorcha", según dijo Marissa Navarrete.
Por supuesto, al tener que declarar, los imputados revelarán hechos y circunstancias inéditas de lo que los llevó a implantar esta evidencia falsa en los teléfonos de los 8 detenidos.
"Tribunal oral en lo Penal de Temuco fija fecha de inicio de juicio oral, rol 199-2024, contra los acusados Blu, Marín, Osses, Smith, Teuber, Pérez, Vásquez, Marín, Sanhueza, Riquelme y Cavieres, imputados por los delitos de Asociación Ilícita, Falsificación de Instrumento Público, Obstrucción a la Investigación y Denuncia Calumniosa, para el JUEVES 13 DE MARZO DE 2025 a las 9 horas, en la sala 4B. Juicio tendrá una duración de 99 jornadas, y la sala estará conformada por los magistrados Patricia Abollado (presidenta), Javier Bascur (redactor) y Rocío Pinilla (integrante)", informó el tribunal, luego de que se aceptara la solicitud de aplazamiento del juicio oral.
La mujer mantenía material para ser comprado en la plataforma para adultos Arsmate y fue bajado y difundido entre sus compañeros de trabajo.
Por norma los juicios laborales son públicos, pero en el caso de las demandas contra la universidad de la Frontera, el tribunal accedió a mantenerlas en secreto.
Federico Astete Catrileo es responsabilizado del ataque al Molino Grollmus, en Contulmo, el 29 de agosto de 2022, que dejó heridos graves y el edificio totalmente destruido.
Hoy jueves se realizará la audiencia clave sobre el proyecto WTE Araucanía en el 3er Tribunal Ambiental de Valdivia donde se decidirá si el proyecto continúa rechazado o se le abre una puerta para una nueva evaluación.
"¿Republicanos, UDI, PPD, RN, PS, PDC FA y otros partidos políticos, tienen derecho a decidir sobre el territorio mapuche?", dice la consulta que comenzó ayer.
La Tesorería General de la República anunció que el proceso mediante el cual serán prescritas estas deudas tributarias fue iniciado el 15 de abril.
El funcionario presentó una acción de tutela laboral, luego de ser desvinculado de la universidad, tras una serie de decisiones que la llevaron a una crisis financiera.
En la ocasión, Cristian Mallol Comandari, recibió tan sólo una amonestación y pudo continuar haciendo clases. Dos estudiantes habrían quedado con estrés post traumático.
La decisión la adoptó la contralora general Dorothy Pérez, por motivos propios del servicio, pasando a desarrollar otras funciones dentro de la institución.
Por norma los juicios laborales son públicos, pero en el caso de las demandas contra la universidad de la Frontera, el tribunal accedió a mantenerlas en secreto.
La mujer mantenía material para ser comprado en la plataforma para adultos Arsmate y fue bajado y difundido entre sus compañeros de trabajo.