Equipo AraucaniaDiario
El Gobernador de La Araucanía, René Saffirio, manifestó su preocupación por la falta de una respuesta de fondo a la solicitud de inhabilitación del Fiscal Regional de La Araucanía, así como por el marcado contraste entre los antecedentes recabados por el Ministerio Público y los hallazgos de la Contraloría General de la República en las investigaciones relacionadas con la transferencia de recursos públicos a la Universidad Autónoma de Chile durante los años 2022 y 2023.
“El Gobierno Regional de La Araucanía transfirió $21 mil millones a la Universidad Autónoma de Chile. La Contraloría ya detectó una trama sistemática de conflictos de interés. Por su parte, la Fiscalía Regional dice que no hay hallazgo relevante. Algo no me cuadra”, agregó el Gobernador.
El Gobernador de La Araucanía, René Saffirio, informó que solicitó una reunión con el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, con el propósito de exponer su preocupación respecto del tratamiento que ha tenido en el Ministerio Público con la investigación de las causas asociadas a esta casa de estudio.
“Le pedí fundadamente inhabilitar al fiscal regional Roberto Garrido, ya que este es empleado de la universidad que tiene que investigar. Le pedí, además, reasignar esas causas a otra fiscalía regional. La respuesta no llegó de parte del fiscal nacional, llegó firmada por su jefa de gabinete, que no aborda los temas de fondo, no se hace cargo de la causal de inhabilidad invocada, no se pronuncia sobre la reasignación de las causas y omite el cuestionamiento sustantivo que he formulado en el oficio señalado”, explicó la máxima autoridad regional.
El Gobernador de La Araucanía manifestó que “no es un tema de protocolo, es el ejercicio que cada autoridad debe hacer respecto de sus facultades. Acá está el contraste”.
Por esta razón, el Gobernador de La Araucanía anunció que solicitó una reunión directa con el Fiscal Nacional para exponerle lo que ocurre con el Ministerio Público en nuestro territorio
“La Fiscalía Regional dice que no hay hallazgos relevantes. Por su parte, la contraloría sostiene que, auditando apenas el 5% del universo de casos, ya develó una trama sistemática de conflictos de interés con el gobierno regional. Cuando dos órganos públicos discrepan, lo mínimo que uno puede esperar es que la respuesta institucional dé cuenta de aquello. Por eso le he pedido una reunión al fiscal nacional, para exponerle directamente, personalmente, lo que está ocurriendo con el Ministerio Público de La Araucanía”, precisó Saffirio.
