Casino de Pucón

La compañía solicitó a la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ) poner fin a los procesos otorgados en Puerto Varas, Viña del Mar, Coquimbo y Pucón. También, eso sí, entrega la alternativa de que le otorguen más años de plazo para materializar los proyectos o mantenerse con las actuales licencias.

El SEA resolvió que el operador de salas de juego deberá someterse al proceso de Evaluación Ambiental, debido al cambio de ubicación del proyecto con el cual se adjudicó la licitación; que ahora se construirá donde estaba el hotel que se quemó en 2007. El parlamentario señaló que aunque el fin sea turístico, igualmente se debe cumplir la normativa que protege el medio ambiente.

Fue la ubicación cerca de un sitio natural con jerarquía internacional ZOIT Lacustre, lo que consideró el SEA para declarar que era pertinente su evaluación por encontrarse bajo protección oficial. La resolución de pertinencia fue publicada el pasado 21 de febrero y representa un nuevo paso que la compañía casinera debe seguir para la concreción de la infraestructura.

No obstante que el proyecto original y con el cual ganó la licitación, determinaba que las salas de juego se construirían en el Gran Hotel Pucón, debido a la polémica por incumplimiento de las normativas, el operador ligado a la familia Martínez solicito autorización para modificar la iniciativa original. Su competidor, la empresa Sun Dreams, se opuso presentando un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por cuanto de ser así y según explican, el proyecto no cumpliría lo ofertado originalmente y con lo que se adjudicó la concesión.

Esto luego de que la Superintendencia de Casinos de Juegos lo adjudicara a la empresa Enjoy y que el otro oferente, Casinos Dreams, presentara una reclamación por haber sido adjudicado de manera ilegal, según su demanda. El ex contralor Ramiro Mendoza encabeza el equipo jurídico del Dreams.