Hoy parte el nuevo juicio contra Martín Pradenas

El primer juicio oral fue anulado por la Corte Suprema debido a los comentarios previos al fallo que hizo uno de los jueces del tribunal oral en lo penal, lo que puso en cuestionamiento su imparcialidad al momento de condenar al hombre.

Martin Pradenas - polemica grabacion

Hoy parte una nueva etapa para las familias de las jóvenes presuntamente violadas y ablusadas sexualmente por Martín Pradenas, el hombre que habría además violado a la universitaria Antonia Barra, quien luego de denunciar lo ocurrido a través de mensajes de audio, tomó la lamentable decisión de quitarse la vida.

Los hechos habrían ocurrido en la ciudad de Pucon, luego de una fiesta para el 18 de septiembre, momentos en los que la estudiante se habría ido a la casa de Pradenas, presumiblemente en estado de ebriedad, lo que habría aprovechado el hombre para mantener relaciones sexuales con ella.

Si bien es cierto, al momento de la denuncia e investigación, ya habían pasado varios meses desde la violación y desde la muerte de Antonia Barra, un hecho decisivo para lograr la primera condena en contra de Martín Pradenas, fue el consejo de su abogado defensor Gaspar Calderón, de confesar que ambos había mantenido relaciones sexuales, pero con consentimiento. Desde ahí, sólo era cosa de demostrar que la joven estaba en estado de ebriedad, lo que los querellantes lograron hacer sin dificultad.

Luego, fueron apareciendo más presuntas víctimas, quienes se atrevieron a denunciar siguiendo el ejemplo de Antonia Barra.

La justicia tarda, pero llega

"Mañana comienza el segundo juicio oral después de ser anulado el primero por la Corte Suprema por una resolución que apunta a la imparcialidad de un juez (que no compartimos) y señala que no se cuestionan las pruebas. Obedientes con el sistema de justicia, con mucho esfuerzo emocional y económico haremos nuevamente lo posible para que jueces conozcan las pruebas y testimonios de testigos que avalan lo que señaló nuestra hija Antonia y todas las otras víctimas", manifestó el padre de Antonia, a través de redes sociales.

"Además de perder a nuestra hija, hemos tenido que enfrentar un dificultoso camino, principalmente mal trato, dilatación del proceso y mentiras de parte de la defensa, pero lo que iniciamos con la frente en alto, defendiendo la honra de nuestra hija, lo terminaremos con la convicción de estar siempre al lado de la verdad y dejando precedentes para que actuales o futuras víctimas tengan un camino en mejores condiciones para que busquen y confíen en la justicia ... La justicia tarda, pero llega.", agregó Alejandro Barra. 

Fiscalía pide que se sancione a los ex abogados de Martín Pradenas por dejar el caso
Corte Suprema anula juicio contra Pradenas aunque seguirá en prisión preventiva

Te puede interesar

Festival Raíces Araucanas cierra el verano en la capital regional

Este fin de semana Temuco se convertirá  en el escenario de la quinta versión de un evento que promete ser el cierre de verano más espectacular de la región.

Presidente de RN diputado Jorge Rathgeb vota en contra de Ley que protege a periodistas

La iniciativa busca garantizar la seguridad, libertad e integridad de los trabajadores de las comunicaciones y una debida investigación, sanción y reparación, ante agresiones.

Auxiliar habría abusado de tres niños de 6 años en colegio de Pedro de Valdivia

El hombre de 65 años quedo en prisión preventiva mientras dura la investigación. Desde el colegio Aplicación reconocieron que actuaron de forma tardía ante lo denunciado.

Hombre que inició incendio con "galletero" queda con arresto domiciliario

Una chispa que salió accidentalmente mientras trabajaba, ocasionó un incendio en una fábrica de tinajas, lo que derivó en una emergencia forestal.

Corte falla en contra de Carabineros tras detención a camarógrafo de UATV

Ante la ilegal la detención y posterior traslado de Javier López a una comisaría, el tribunal señaló que Carabineros debe evitar la afectación del derecho fundamental a la libertad personal y en especial de quienes “se encuentran cumpliendo labores periodísticas”.

Presidente de los magistrados criticó al juez Urrutia

Alejandro Vera, ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, señaló que para personas de alta peligrosidad y que tienen condiciones de aislamiento, no se puede decretar este tipo de medidas.