Contraloría sólo detecta faltas leves en encuentro de bandas "Tatoo Araucanía 2023"

En el marco de la conmemoración de los 200 años del Destacamento de Montaña Nº 8 “Tucapel”, la ciudad de Temuco se preparó un espectáculo imperdible. El "Tattoo Araucanía 2023", financiado por el Gobierno Regional de La Araucanía y aprobado por el Consejo Regional de la Araucanía (CORE), tuvo lugar el sábado 28 de octubre y en el se encontraron bandas de guerra profesionales de todo el país.

Por primera vez, Temuco se convirtió en la sede de este emocionante evento, que contó con la destacada presentación de la Banda de Conciertos del Ejército, el Orfeón Nacional de Carabineros de Chile, la Banda Instrumental de la II División Motorizada del Ejército y la Banda de Conciertos de la Armada de Chile.

En su momento el Gobernador Regional Luciano Rivas, valoró la iniciativa y señaló: “es un gran orgullo para nosotros el poder celebrar los 200 años del Destacamento de Montaña Nº 8 Tucapel, con un evento de primer nivel, gratuito y abierto a toda la comunidad. Esperamos que las familias de Temuco, Padre Las Casas y de toda La Araucanía acudan a este encuentro con la música y las tradiciones”.

"Estamos extendiendo una invitación a todas las familias interesadas en asistir a este evento gratuito. Será una celebración excepcional con bandas que ofrecerán un espectáculo que incluye coreografías y cantantes líricos. Carabineros, el Ejército y la Armada nos sorprenderán con un espectáculo nunca antes visto en nuestra ciudad", agregó la consejera regional Genoveva Sepúlveda, quien públicamente invitó al evento. 

Molestia de la izquierda

Sin embargo, la actividad no fue bien vista en la izquierda regional, donde desde un comienzo fue criticada por la diputada del Frente Amplio Ericka Ñanco (RD) y la directiva del conglomerado, debido al rol de las Fuerzas Armadas durante el Gobierno Militar. Más aún cuando la consejera regional Genoveva Sepúlveda, reconocida adherente a la figura del general Augusto Pinochet, invitó al evento.

Por lo mismo, al ver la diputada que una de las invitaciones al Tattoo Araucanía 2023 venía con su nombre, interpuso un reclamo ante la ContralorÍa General de la República (CGR), lo que derivó en el informe que se liberó hoy.

"La inquietud de la diputada del distrito 23, nació luego de conocer que el ente organizador realizó invitaciones a la comunidad incorporando como co-anfitriona a solo una de los 20 consejeros regionales, particularmente, la Core Genoveva Sepúlveda. Tras esto, Contraloría tomó conocimiento de la situación y realizó una investigación, la cual dio como resultado un informe que confirma ‘irregularidades en el control de uso de los recursos transferidos’", dijo el equipo de comunicaciones de la diputada, tras conocer el resultado de la auditoría.

“El 2023 nos llega una invitación para asistir al Tattoo 2023, en la cual aparecía como co-anfitriona una de las consejeras regionales. Nos llamó la atención que, siendo una actividad del gobierno regional aparezca solo una core y no el consejo regional. Entendimos que esto podría tomarse como parte de una estrategia política para posicionar el nombre de esta core”, agregó Ericka Ñanco.

Solo faltas leves

Y finalmente la Contraloría General de la República se pronunció al respecto, sin detectar faltas Altamente Complejas ("AC") y donde lo que destaca es que se constató que la consejera regional (CORE) Genoveva Sepúlveda, habría enviado al menos 6 invitaciones al evento con su nombre.

"Se constató la improcedencia de consignar el nombre de la consejera regional señora Genoveva Sepúlveda Venegas, como coanfitrión en las invitaciones de las actividades financiadas con recursos del GORE de La Araucanía, puesto que es esa entidad quien financia la actividad en cumplimiento de sus funciones y no las autoridades en forma independiente", señaló la Contraloría.

"Este Organismo de Control pudo verificar la existencia de a lo menos seis (6) invitaciones que contaban con el nombre de la mencionada Consejera Regional", agregó el informe.

Colaboración

Asimismo, se constató que una funcionaria municipal de Temuco habría colaborado con la organización del evento, a los adultos mayores del Círculo de Fuerzas Armadas en Retiro, por lo que se instruyó que se realice un sumario administrativo, tanto en el GORE Araucanía -por permitir que alguien externo colabore-, como en el Municipio de Temuco, ya que la funcionaria habría solicitado una cotización y enviado un diseño de invitación, en horario laboral.

"… detectándose tres (3) conversaciones y nueve (9) audios de voz, por medio de los cuales se realizaron distintas gestiones para la confección, visación y aprobación de los diseños de invitaciones de las actividades”, verificó el funcionario de la CGR que fiscalizó la denuncia.

En total serán tres sumarios administrativos los que se tendrán que realizar e informar a la Contraloría su inicio.

Correcto pago de viáticos

Finalmente, se confirmó que el pago de viáticos a los funcionarios de las Fuerzas Armadas que participaron fue bien efectuado. "Se verificó que tanto la Armada de Chile como Carabineros de Chile, recibieron invitaciones de parte del Círculo y del GORE de La Araucanía, para participar en actividades culturales, específicamente en la actividad Tattoo, para lo cual dichas entidades autorizaron los respectivos cometidos funcionarios de aquellos servidores que participaron de tal encuentro, junto con el correspondiente pago de viáticos", señaló el informe.

"No obstante, dado que los funcionarios de las mencionadas instituciones no incurrieron en gastos de alojamiento -toda vez que este le fue proporcionado por la institución que los invitó, a saber, el Círculo-, solo recibieron el pago de viáticos equivalente a un 40%, situación que se ajustó a la normativa que regula la materia", agregó la CGR.

"En lo que respecta a los funcionarios del Ejército de Chile, es del caso indicar que si bien es cierto se corroboró su participación en la anotada actividad, la institución no incurrió en el pago de viáticos", finalizó el ente Contralor.

Nueva visión de la Contraloría

Nota de la redacción: Llama la atención que el informe de la Contraloría General de la República no solo haya sido castigador, o punitivo, como es habitual observar, sino que también señale lo que se hizo bien dentro de las materias que fiscalizó.