Exdirectivos de la AFUF que denunciaron irregularidades aclaran que no participaron en hechos investigados

Para que Brenda Deomojan Arévalo y sus dos directivos, Carlos Belmar y Guido Donoso, no pudieran seguir dirigiendo la Asociación de Funcionarios de la Universidad de La Frontera (AFUF), fue necesario que no tuvieran quórum para sesionar, con lo que la asociación se vio en la obligación de hacer nuevas eleciones.

Nada de esto habría sido posible, si Manuel González Peña, exsecretario y Cristian Quezada Rebolledo exdirector de la AFUF, no hubiesen denunciado lo que estaba ocurriendo y finalmente, no hubiesen renunciado a sus cargos en la directiva de la asociación, dejándolos sin quórum para sesionar y tomar decisiones.

De hecho, fue a través de AraucaniaDiario que se informó de su exigencia de transparencia y finalmente, su renuncia a sus cargos en la asociación.

En la oportunidad, ambos directivos acusaron a la directiva encabezada por Brenda Deomojan, de mantener deudas impagas con el nivel central, las que fueron cobradas en público durante una asamblea nacional, lo que estaba en desconocimiento de los asociados. "El Tesorero Nacional de ANTUE manifestó públicamente ante los dirigentes nacionales, que la AFUF sería la única Asociación que mantiene cuotas impagas por un período prolongado, incluso mencionando un atraso de dos años, con una deuda aproximada de más de $7.000.000", expresaron los renunciados dirigentes, en una carta a la directiva que no tuvo respuesta. Por lo mismo, decidieron dar un paso al costado.

"Vengo a presentar formalmente, con fecha de hoy, mi renuncia al Directorio de la Asociación de Funcionarios de la Universidad de La Frontera (AFUF) ... Mi decisión se fundamenta en el no cumplimiento de los puntos y exigencias expresados en dicha carta, especialmente en lo referido a: • La falta de transparencia y acceso a la información financiera de la Asociación", dijo Manuel Gonzalez en la oportunidad.

Iguales motivos manifiestó Cristian Quezada, exigiendo auditorías, acceso a las cuentas bancarias y al correo institucional de la asociación.

Aclaración

Sin embargo, lo anterior ha quedado ya en el pasado y ante el público cuestionamiento del que ha sido objeto la directiva anterior, incluso con una denuncia penal, ambos sienten que se les incluye erróneamente entre quienes habrían defraudado a la asociación.

"Como exintegrantes del Directorio de AFUF, hemos observado con profunda preocupación la forma en que esta situación ha sido comunicada públicamente, generando un grave perjuicio a nuestra honra, reputación personal y trayectoria laboral, instalando sobre nosotros un manto de sospecha que ha provocado consecuencias humanas, familiares y emocionales de significativa magnitud", manifestaron a través de una carta a los asociados.

"Las afirmaciones y declaraciones difundidas han trascendido el ámbito institucional, afectando directamente nuestra vida personal y la de nuestras familias. Durante estas semanas hemos debido enfrentar cuestionamientos, señalamientos y juicios anticipados que han impactado profundamente nuestra tranquilidad, dignidad y bienestar emocional, al punto de requerir apoyo profesional para enfrentar las consecuencias psicológicas derivadas de esta exposición pública", agregaron.

Nuestra postura siempre ha sido colaborar con el esclarecimiento de los hechos y contribuir a que estos sean investigados con total transparencia y apego al debido proceso. 

Reconocimiento

Ambos funcionarios requirieron que se reconozca públicamente que fueron ellos quienes, en primera instancia, denunciaron y advertieron estos hechos, aportando antecedentes que permitieron que la organización tomara conocimiento de la situación y pudiera adoptar posteriormente las acciones que estimó pertinentes.

"Resulta indispensable reconocer que las denuncias y antecedentes entregados oportunamente por nuestra parte fueron el punto de partida para que esta situación pudiera ser conocida, evaluada y posteriormente derivada a las instancias correspondientes. Desde el primer momento actuamos motivados únicamente por el deber de resguardar los intereses de la Asociación, velar por la correcta administración de sus recursos y promover la transparencia que debe regir toda organización gremial", manifestaron además.

"Lamentablemente, pese al rol que desempeñamos en la detección y denuncia de estos antecedentes, hemos debido enfrentar una exposición pública que ha derivado en cuestionamientos injustos hacia nuestras personas, sin que hasta la fecha exista un reconocimiento mínimo respecto de nuestra actuación responsable y oportuna", puntualizaron Manuel Gonzalez y Cristian Quezada.