Catalina Sánchez Hidalgo
Fue en la sesión del Concejo Municipal de Temuco con fecha 19 de julio de este año, que las autoridades comunales decidieron votar en su mayoría por no renovar la patente de alcoholes, impidiendo su funcionamiento, misma situación que "Ioz".
En su momento, uno de los argumentos para dicha decisión eran las presuntas denuncias de vecinos por "ruidos molestos" y la delincuencia, pese a que no todos estaban de acuerdo con el cierre de estos locales nocturnos, quedando habilitado solo una en Temuco, "Rumors".
Cuando se dio a conocer esta noticia, inmediatamente desde "Ok Multiespacio" calificaron la medida como drástica, "ilegal, arbitraria y sin fundamento suficiente", adelantando incluso acciones legales y haciendo lo posible para reunir firmas de apoyo y evitar su cierre.
Así lo confirmó Alejandro Herrera, el abogado que representa al local, señalando que esta acción busca revertir la medida, pues señalaron que se estaría vulnerando el derecho a la actividad económica, ya que solo quedaba disponible una discoteque en Temuco.
Y fue así, que se presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Temuco, con motivo de la no renovación de patentes comerciales en el local. Una vez, revisado los antecedentes, el Tribunal acogió una orden de no innovar en el sentido que se suspenden los efectos del citado decreto alcaldicio mientras se tramita el proceso completo del recurso de protección.
Entre otros argumentos se encuentra el incumplimiento por parte del Concejo Municipal de votar por no renovar las patentes sin cumplir con las exigencias de la ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, que se exige una consulta previa a las juntas de vecinos respectivas.
"... se cumple mediante una votación en una asamblea de vecinos convocada pata estos efectos y con el quórum mínimo correspondiente, cuestión que en este caso no fue cumplida porque solo contaron con unas cartas de la DIRECTIVA de la Junta de Vecinos", indicó el abogado a AraucaníaDiario.
Algo que para el representante del local y su cliente", no es lo mismo jurídicamente hablando una carta de la Directiva a un acta de la Asamblea de socios. Esta circunstancia incluso fue advertida durante la sesión del Concejo Municipal, pero no obstante se siguió adelante.
Cabe señalar que esperan, "que los tribunales les den la razón para retomar el trabajo de su cliente junto a las más de 30 personas que trabajan", aclarando que si deben hacer adecuaciones en el funcionamiento del local, están más que disponible para evaluar la procedencia y legalidad de las mismas. OK celebró la resolución.
