Equipo AraucaniaDiario
Fue en julio de 2024 que la seremi de la Mujer de La Araucanía, Sol Kaechele Mellado, se presentó ante el Concejo Municipal de Victoria para solicitar a los concejales de dicha comuna, que usaran sus atribuciones para cesar del cargo al alcalde Javier Jaramillo, quien había sido formalizado por abuso sexual y violación contra dos exfuncionarias municipales.
“Hoy nos hemos presentado ante este concejo municipal para señalar que cuando una mujer denuncia, las instituciones públicas tienen el deber de responder a esa confianza, ya que denunciar nunca es un paso fácil para ninguna mujer. Por tanto, hoy día queremos hacer un llamado al Concejo Municipal de esta comuna, en su rol de ente fiscalizador”, sostuvo la seremi de la Mujer, quien -en la instancia- estuvo acompañada de la directora regional de SernamEG, Susana Aguilera.
“Hoy ustedes, como integrantes de este Concejo Municipal, tienen atribuciones para responder a la confianza y también a la valentía que han puesto las víctimas y mujeres que han denunciado estos condenables hechos”, señaló la seremi de la Mujer además.
Las acciones de la seremi se sumaron a las realizadas por SernamEG, que anunció la apelación al fallo que no lo dejó en prisión preventiva, mientras se realizaba la investigación. “Ustedes, como autoridades locales, tienen en sus manos la posibilidad de transmitir un poderoso mensaje a la comunidad de Victoria, a sus niñas y a las mujeres que habitan este territorio, y es que, en esta comuna y en todo Chile, no toleramos el abuso y la violencia de género”, finalizó la seremi de la Mujer.
Sin embargo, de acuerdo a la fiscalía regional de La Araucanía, Javier Jaramillo sería inocente de todo lo que se le acusó, tomando la decisión de no seguir con la investigación.
En una audiencia realizada en el Juzgado de Garantía de Victoria, la fiscalía regional comunicó la decisión de no perseverar en la investigación por delitos sexuales que se seguía en contra del alcalde. La comunicación fue realizada por la fiscal del caso, Vania Arancibia, quien precisó que la investigación fue formalmente cerrada el pasado 3 de noviembre, al no reunirse antecedentes suficientes que permitieran fundar una acusación.
En julio de 2024 el Ministerio Público había formalizado al alcalde por los delitos de violación, abuso sexual agravado y abuso sexual contra dos víctimas. Sin embargo, en mayo de este año la Corte Suprema acogió un recurso de amparo presentado por la defensa y declaró prescritos todos los delitos denunciados por la primera víctima, quedando ella fuera del caso.
Respecto de la segunda víctima, la fiscal Arancibia explicó que durante el desarrollo de la investigación –y con posterioridad a la formalización– se incorporaron diversos antecedentes, incluyendo peritajes como la ampliación de la pericia psicológica realizada a la afectada, declaraciones de testigos y prueba documental. Estos elementos afectaron la consistencia de los antecedentes disponibles, lo que llevó al Ministerio Público, en cumplimiento del principio de objetividad, a concluir que no era posible sostener una acusación contra el imputado.
En virtud de ello, se presentó un escrito de no perseverar en el Juzgado de Garantía de Victoria, decisión que ayer fue comunicada formalmente a todos los intervinientes.
Fuentes de AraucaniaDiario al interior de la fiscalía, señalaron que aún la presunta víctima puede forzar la acusación.
