
Core rechaza subestación Nueva Metrenco en Padre Las Casas
Yuliana Montiel
El Consejero Regional de La Araucanía Daniel Sandoval (FRVS), destacó el pronunciamiento en contra, del Consejo Regional, de la declaración de impacto ambiental presentado en el proyecto "Línea Nueva Metrenco enlace Imperial" y además el voto político de 12 rechazos y 8 abstenciones frente a la iniciativa ya recomendada por el SEIA y aprobada por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) en abril de 2020, sobre el proyecto Subestación Nueva Metrenco (220/66 kv).
Así lo dio a conocer el Consejero Regional Daniel Sandoval (FRVS) quien sostuvo: "a pesar de que nuestro pronunciamiento como cuerpo colegiado, no es vinculante, sí es una señal clara de que estos proyectos van en la dirección contraria a la cohesión social, el respeto de la cultura y territorio de las comunidades afectadas, sumado a la falta además de instrumentos de planificación y ordenamiento territorial que permitan defender la vocación y el tipo de desarrollo que definen los habitantes de los territorios, sobre todo en el mundo rural".
"Aquí estamos frente a una empresa que de mala fe y a espalda de las comunidades y parceleros del sector, levantó una iniciativa que atenta con el medio ambiente, la cultura y la salud de las comunidades, proyecto que ya está evaluado, calificado y aprobado tras resolución de calificación ambiental, el que cuenta con una inversión de 13,2 millones de dólares adjudicada por la empresa Besalco", agregó el core.
El proyecto en cuestión trata de la construcción de una infraestructura de subestación eléctrica de capacidad de tensión 66 kV que ocupará una superficie de 8,64 hectáreas, más dos líneas de alta tensión las que a su vez pretende abastecer de energía a 139 torres de alta tensión proyectados desde Metrenco hasta Imperial.
El Core Daniel Sandoval sostuvo que las instituciones del Estado en este caso "no han puesto atención en el convenio 169, tampoco en las afectaciones de las viviendas, mallines, cementerios, sitios de significación cultural y el desarrollo rural propio de un pueblo distinto al chileno, que mantiene el equilibrio del buen vivir desde el respeto a los elementos ambientales, territoriales, culturales y espirituales".
Por otra parte, denunció: "este tipo de proyectos son promovidos desde malas prácticas empresariales y además desde un supuesto Plan Impulso de este Gobierno, que responde a una estrategia de levantar proyectos energéticos invasivos en los territorios, como ha ido sucediendo con todas las aprobaciones de las centrales hidroeléctricas en La Araucanía".
Por último, el Core Daniel Sandoval solidarizó con las comunidades de Renaco, Bajo, Metrenco, Cudico, Rofue, Mawidach, Trapilwe, Cerro Loncoche, Loncoche Plom, Mono Paine y Rapa Makewe, al tiempo de expresar su respaldo al desafío, desde el rol de consejero regional, de rechazar este tipo de proyectos que alteran el buen vivir en territorio mapuche.


Saffirio acusa a los cores de querer elegir beneficiarios de proyectos "a dedo"

Gobernador condena rechazo de fondos por $10 mil millones y acusa al CORE de buscar alterar reglas del concurso 8%

Diputada Ñanco acusa al ministro de Defensa de presentar los derechos indígenas como una amenaza para Chile

Ministro del Interior descarta que el Gobierno busque retirarse del Convenio 169 de la OIT

Diputado Tomás Kast presenta al Ministerio de Economía agenda para reactivar el empleo y la inversión en La Araucanía

Corte Suprema sentencia que funcionarios con mas de 6 meses de licencia en 2 años se deben ir

Tres directoras de jardines Junji de La Araucanía son finalistas de los Premios LED 2026

Exfiscal Garrido reconoce que no había antecedentes para "imputar" al ex gobernador Luciano Rivas

CONADI avanza en compra de casi 10 sitios ancestrales mapuche


