Sorpresa causaron los dichos de la ex presidenta del Colegio Médico y futura Ministra del Interior, Izkia Siches, al cambiar parte de su declaración respecto al Estado de Excepción que rige hace más de 100 días en La Araucanía y el Biobío. 

Y es que a pesar de que el gobierno entrante ha señalado y aclarado en reiteradas ocasiones que no se renovará el Estado de Emergencia en la zona, Siches, en su visita a La Araucanía, este jueves habría señalado que a pesar de que no tienen pensado seguir con esta medida, "nada está escrito en piedra". 

Esto ha generado la duda en los políticos y parlamentarios de la región, pues habría una "esperanza" en que este decreto pueda nuevamente ser renovado en el gobierno electo que asumirá el próximo 11 de marzo. 

Sus dichos, ocurren en el marco de que el gobierno de Boric ha planteado que realizará un trabajo con dialogo en primer lugar y con todos los actores involucrados en este denominado conflicto en la región. Decisión que busca que las comunidades mapuche "no sientan que "han sido aplastadas por el Estado".

"Lo hemos conversado con el Presidente y nuestra mirada es que acá se necesitan soluciones políticas o el conflicto se va a seguir agudizando”, señaló a CNN. 

Wallmapu

Pero eso no es todo, ya que hubieron ciertas palabras que generaron la molestia de algunos parlamentarios. Tal es el caso del diputado Miguel Mellado, quien criticó que la futura ministra se haya referido a La Araucanía como el "Wallmapu". 

 “Hay un Estado de Derecho y no queremos que la violencia impere en Wallmapu. Tampoco queremos más víctimas fatales, ni mapuches ni no mapuches”, sostuvo Siches.

Dichos que se emitieron a dos días de la noche de violencia que se vivió en la región, en donde a lo menos, dos viviendas resultaron quemadas, un acopio de madera nativa siniestrado y un trabajador herido fuera de riesgo vital. Sumado, al ataque nuevamente a la familia Luchsinger en un sector rural de Vilcún. 

Ataques que también han sido condenados por las futuras autoridades, pero que aún así dicen no mantener a las Fuerzas Armadas, señalando y entendiendo que los resultados para frenar este tipo de hechos no serán inmediatos.

“Lo hacemos con mucha humildad, pero montando una estrategia que hemos conversado con autoridades locales...los propios militares entienden que ésta es una solución que requiere una mirada política y que no se puede hacer sólo por la vía de la seguridad”, indicó.

Reacciones

Fueron varios los parlamentarios que reaccionaron a estos dichos, algunos de ellos valorando sus palabras, pero otros llamándola a no confundir "los actos terroristas con las demandas justas de los pueblos originarios".

Tal es el caso del diputado electo del Partido Republicano, Stephan Schubert, quien señaló que “aquí nuevamente se demuestra una confusión y no se comprende lo que está ocurriendo y la realidad del conflicto".

Asimismo, agregó que la medida que se está adoptando, dice relación con los actos de violencia a manos de los terroristas, lo que se intenta detener y dijo que "no tiene ninguna vinculación con los pueblos originarios”. 

"Le recomiendo que se informe respecto a la realidad de La Araucanía y lo que está ocurriendo acá en la zona, y que pueda entender que no tiene que ver, con respeto o no respeto ...", indico. 

En tanto, el diputado independiente, Ricardo Celis, señaló que no se debe descartar ninguna herramienta del Estado para aportar a la posible solución de este denominado conflicto.  

“Cualquier herramienta que dispone el Estado debe usarse por los gobiernos según lo ameriten los hechos. Por lo tanto, hay que privilegiar el diálogo, pero también usar los otros instrumentos“, señaló. 

Cabe mencionar que el Ejecutivo realizará la solicitud de una nueva prórroga del Estado de Excepción, medida que de ser aprobada por el congreso, estaría vigente las primeras dos semanas del gobierno de Gabriel Boric que está a pocos días de asumir.