Denuncian que cortaron la luz en Municipalidad de Cholchol para intentar aprobar licitación
El alcalde Luis Hurilef habría intentado aprobar contrato por $400 millones para los próximos cuatro años, dejando "amarrado" al futuro alcalde de la comuna.
Así lo decidió el Juzgado de Garantía de Temuco, que desde esta mañana llevó a cabo una audiencia para revisar la medida que seguirá intacta, además de solicitar la ampliación de detención y apercibimiento de cierre.
La Región30/06/2021Catalina Sánchez HidalgoPasado el medio día comenzó la audiencia en donde se revisaría la medida de prisión preventiva de Martín Pradenas -único imputado por la violación de la universitaria Antonia Barra- además de solicitar ampliación de la investigación y apercibimiento de cierre. Sin embargo, Martín Pradenas seguirá en prisión preventiva.
El hombre acusado por abuso sexual en reiteradas ocasiones, siendo una de sus eventuales víctimas menor de edad al momento de los hechos, seguirá en prisión preventiva en la cárcel de Valdivia, mientras dure la investigación. Los hechos que se le imputan al acusado van desde noviembre del 2010 y hasta septiembre del 2019.
Defensa de Martín Pradenas
En la instancia, la defensoría del imputado presentó una serie de alegatos, argumentando con nuevos antecedentes que a su parecer, serían suficientes para que se revoque esta medida. Refiriéndose principalmente al teléfono encontrado en febrero de este año.
"De todas las pericias no han arrojado ninguna evidencia de ningún archivo, foto o mensaje que vincule a Martín con la Victima A.B. Lo único que hace es debilitar la investigación de la fiscalía, porque pidió la ampliación de plazo y el único argumento fue haber encontrado el teléfono. Pero no encontraron nada, porque no hay delito de violación", expresó Javier Jara, nuevo abogado defensor de Pradenas.
Además, dijeron que no hay hechos concretos que den cuenta de que lo ocurrido haya sido una violación, según indicó la defensa del imputado.
"Estamos investigando una violación y no existen pruebas más allá de los dichos de Martin de una relación sexual consentida", agregó la defensa, luego de solicitar una medida menos gravosa puesto que según expresaron, el imputado estaría colaborando con la investigación y tendría buen comportamiento al interior del centro penitenciario.
"No existe denuncia propia de la afectada. Hubo un buen tiempo para poder proceder a efectuar la denuncia de forma propia", manifestó la defensa.
Defensa de familia Barra Parra
Por su parte, los abogados de la familia Barra Parra, manifestaron en primer lugar, que se oponen a la solicitud del abogado defensor, puesto que manifestaron que no habrían variado las circunstancias que llevaron a decretar la prisión preventiva.
"Nos llama la atención que las alegaciones las han fundado con antecedentes que no son completos, que salen de contexto y que pese a los intentos de vincularlos con elementos internacionales, llama a atención el uso de múltiples estereotipos intentando incluso llevarlos a principios de la lógica (...)", indicó el fiscal Miguel Rojas.
Además, Rojas señaló que las primeras alegaciones de la defensa no se referían a los hechos indagados. "El señor defensor cuando da cuenta del origen del fallecimiento de la victima A. B. es importante establecer que hubo un pronunciamiento del Servicio Médico Legal, que da cuenta que murió por un suicidio y no hay intervención de terceras personas", indicó.
Finalmente, la defensa de la familia Barra Parra expresó que el abogado defensor de Pradenas no habría ingresado ningún antecedente nuevo. "Solicitamos se mantenga la medida cautelar de prisión preventiva", concluyo Rojas.
Resolución
Luego de que ambas partes, presentaran sus alegatos para solicitar en el caso de la defensa, una medida menos gravosa y permanecer en prisión preventiva en el caso de la defensa de la familia Barra Parra, el Tribunal de Garantía de Temuco, decidió que el imputado seguirá en prisión preventiva y que se alargará la investigación por 40 días más. Ya van cerca de 11 meses en la cárcel de Valdivia.
El alcalde Luis Hurilef habría intentado aprobar contrato por $400 millones para los próximos cuatro años, dejando "amarrado" al futuro alcalde de la comuna.
El 10 de febrero de 2025, a las 09 horas, se dará inicio al juicio oral por uno de los episodios más vergonzosos de la justicia chilena en Democracia.
El parlamentario fue desaforado por la Corte Suprema y podrá ser enjuiciado por su presunta participación en el fraude al fisco que habría cometido Rinett Ortiz y su hermano Juvenal.
La secretaria general del Frente Amplio en La Araucanía vivió un incidente de violencia intrafamiliar y ambos quedaron con prohibición de comunicarse.
El ministerio de Educación abrió el primer proceso de postulación al Formulario Único de Acreditación Socioeconómica (FUAS) hasta el 22 de octubre de 2024.
Macarena Fuentes interpuso una denuncia en Carabineros, siendo tomada por Fiscalía para su investigación en contra del edil acusado.
Se acusan además relaciones de parentesco entre funcionarios con dependencia jerárquica y millonarios pagos en viáticos y viajes por el mundo.
Hoy en la mañana amanecieron dos lienzos instalados en las rejas del establecimiento educacional advirtiendo su posible traspaso a gratuito.
Funcionarios informaron que el Instituto de Desarrollo Regional y Local de la Universidad de La Frontera se politizó y llegaron personas que ocupaban cargos de gobierno.
El alcalde Luis Hurilef habría intentado aprobar contrato por $400 millones para los próximos cuatro años, dejando "amarrado" al futuro alcalde de la comuna.