El proyecto fue rechazado por 5 Seremis y el Delegado Presidencial, contando solo con el voto a favor de la directora del SEA. Dueños esperaban que fuera aprobado en el Gobierno de Sebastián Piñera.
La Región20/03/2022
Catalina Sánchez Hidalgo
Como muy lamentable, calificaron los socios de la empresa, el hecho de que el delegado presidencial y los secretarios regionales ministeriales de distintas carteras de la Región de La Araucanía, decidieran en la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva), votar en contra del Proyecto WTE Araucanía.
Lo anterior, pues desde la empresa que buscaba instalar esta incineradora de basura, señalaron que había una "clara" recomendación técnica por parte del SEA de aprobar íntegramente el estudio de impacto ambiental evaluado (esto obviando lógicamente las falencias del proyecto que nunca lograron solucionar).
Y es que además, desde la WTE aseguraron que esta decisión estaría basada en "convicciones políticas e ideológicas" (ver Comunicado Votacion COEVA 2022.pdf), como quedó a su juicio, en evidencia con los comentarios de las nuevas autoridades regionales".
"El hecho de calificar en función de convicciones políticas e ideológicas, como quedó en evidencia con los comentarios de las nuevas autoridades regionales ... sienta un mal precedente para futuros proyectos, generando un claro desincentivo a la inversión ", sostuvieron.
Finalmente y a pesar de que la evaluación ambiental debiera estar al márgen de esta discusión, según señalaron, lamentaron profundamente que las nuevas autoridades regionales no "reconozcan el valor y la necesidad de avanzar hacia una gestión de residuos sustentable y real".
Rechazo
A pesar de que debió haber sido votado en el gobierno del ex presidente Sebastián Piñera, no se logró quórum por la no presentacion de los seremis a las dos audiencias que habían sido agendadas, siendo la última instancia este jueves 17 de marzo, con las nuevas autoridades, pues si no se presentaban, el proyecto se podía haber sido aprobado a través de la Ley de Silencio Administrativo.
Sin embargo, el nuevo delegado presidencial Raúl Allard y los cinco seremis nombrados hasta el momento -los que da la impresión que fueron nominados para la ocasión-, decidieron rechazar el proyecto de esta planta que pretendía quemar a lo menos 200 mil toneladas de residuos sólidos al año. Por lo tanto, el proyecto solo contó con el voto a favor de la directora del SEA.
Pero eso no es todo, ya que todavía quedarían instancias para que la empresa WTE busque ser aprobada, ya que es probable que el abogado Ronaldo Franco recurra ante la autoridad con algún resquicio legal o directamente ante el Comité de Ministros, buscando la aprobación para instalar la planta de incineración de basura en Lautaro; luego de lo cual, podría recurrir ante el Tribunal Ambiental de Valdivia.
En 1990 funcionaban más de 180 incineradoras de basura, hoy sólo quedan 63 operando y se siguen cerrando. Aquí el listado de plantas clausuradas.
El legislador resaltó la importancia de este proceso para la provisión de alimentos en la región y manifestó su compromiso en buscar una solución a esta situación.
Este 1 de abril la fundación de Alberto Hurtado inicia una activa campaña para sumar socios que contribuyan a fortalecer y aumentar los servicios de atención domiciliaria de personas mayores.
"Cuando se hace la paz, se hace la paz con los que están en guerra, ese es un principio elemental ... si uno conversa con los amigos, bueno, no conversa con nadie”, dijo.
La máxima autoridad regional es la primera en el país en declarar que este sistema de tratamiento de residuos sólidos es lo que se quiere hacer para la región.
$4.700.000 ganaría el gerente interino y $3.500.000 un operador político. Sin embargo, un "error" administrativo los dejó sin recursos para las remuneraciones de este año.
La mujer y su pareja difundían fotografías y videos íntimos, incluso manteniendo relaciones sexuales, material distribuido a través de X (Twitter) y de Arsmate. Se les denunció además de estafar adultos mayores.
La situación golpeará fuertemente al Municipio, pero un decreto firmado por el Presidente Boric les permitirá cerrar anticipadamente, sin pagar la "multa" de $14.131 millones que corresponde.
Las palabras "F. Fisco", "Cohecho", "Delito", "Encubridor" y "Folab", entre otras, son las que se pueden leer en el elemento sacado ayer de la oficina por la PDI.
$4.700.000 ganaría el gerente interino y $3.500.000 un operador político. Sin embargo, un "error" administrativo los dejó sin recursos para las remuneraciones de este año.
Ubicado en la comuna de Loncoche, el humedal cuenta con aproximadamente 3,07 hectáreas, las cuales albergan mamíferos, anfibios, aves, peces y más de 70 especies de flora.
