Lapidario: UFRO no podía "autocontratar" a la Fundación FUDEA

La Contraloría General de la República rechazó la reconsideración solicitada por el exrector Eduardo Hebel y señaló que fue ilegal contratar a FUDEA.

La Región07/05/2025Equipo AraucaniaDiarioEquipo AraucaniaDiario
Rector Eduardo Hebel e Ismael Toloza de FUDEA
Rector Eduardo Hebel e Ismael Toloza de FUDEA

El exrector de la Universidad de la Frontera (UFRO), Eduardo Hebel, ofició a la Contraloría General de la República (CGR), luego de que esta entidad de control rechazara la contratación de un servicio hacia la Fundación FUDEA, por un monto de más de mil millones de pesos, en un programa del Gobierno Regional de La Araucanía.

Lo sucedido fue denunciado en exclusiva por AraucaniaDiario y pese a la publicidad de los hechos, ningún medio de comunicación adicional lo informó, no obstante incluso los montos involucrados y que superan el fraude al fisco cometido por Rinett Ortiz en los convenios de la Fundación Educc y Folab. De hecho, hasta el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se querelló, pero poco o nada se ha sabido.

Sin embargo, la Contraloría igualmente y por segunda vez rechazó el gasto que mil millones que intentó "pasar" la UFRO, luego de que Hebel intentara que se revirtiera un primer dictamen.

"Expuesto el anterior marco jurídico, cabe puntualizar que, frente a la solicitud de reconsideración de la especie, se entiende que la universidad estatal recurrente requiere contratar onerosamente con una sociedad relacionada (FUDEA), en la que algunos de sus directores fueron designados por la máxima autoridad universitaria, en el ejercicio de su cargo y representando a esa institución de educación superior", informa la CGE, lo cual rechaza.

Doctrina Dorothy

Y en lo que pareciera ser una línea que ha impuesto la contralora general Dorothy Pérez, la Contralorai General de la República no se inclinará ante nadie, evacuando un lapidario informe en contra de la UFRO, la cual podría incluso significar condenas penales para los responsables.

"Siendo ello así, debe concluirse que, en tal caso, se configura un conflicto de intereses, en tanto concurren circunstancias que de manera objetiva afectan la imparcialidad de la referida autoridad y de los demás directivos de esa casa de estudios", informa la CGR.

"En mérito de lo expuesto, cabe concluir que la Universidad de La Frontera no puede contratar, a título oneroso, con una sociedad relacionada, en el marco de la preceptiva antes reseñada, por lo que no procede reconsiderar el criterio contenido en el mencionado dictamen N° E316439, de 2023", finaliza la Contraloría, con lo que solo le queda a la UFRO devolver los recursos, como ya se le indicó hace más de un año atrás.

UFRO Institucional 2020La UFRO aún no devuelve recursos que debía restituir al GORE hace un año
UFROConsejo de Defensa del Estado se querella por convenios ejecutados por la UFRO
UFRO TemucoContraloría detecta graves irregularidades en traspasos de la UFRO a su Fundación Fudea
Te puede interesar
Lo más visto