La empresa que busca quemar basura en Lautaro alegaba lucro cesante, daño emergente y moral, tras no cumplir ellos mismos los contratos suscritos.
La Región22/10/2025
Equipo AraucaniaDiario
Un nuevo triunfo para la ciudadanía representa el fallo judicial definitivo favorable, que obtuvo la Municipalidad de Temuco, en el caso relacionado con la empresa WTE Araucanía SpA, que había demandado al municipio por una supuesta indemnización de perjuicios, luego del término anticipado del contrato para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos de la capital regional, tras el incumplimiento de la empresa de los compromisos adquiridos.
Este resultado marca el cierre de un proceso judicial de más de cinco años, en el que las distintas instancias jurisdiccionales confirmaron que las actuaciones municipales se ajustaron plenamente a derecho. Con ello, se ratifica la correcta aplicación de los procedimientos administrativos y las facultades legales del municipio en la gestión de contratos de esta naturaleza.
Cabe señalar que la empresa de capitales regionales y de un abogado lobista, busca instalar una planta para quemar basura dentro del radio urbano de Lautaro, perjudicando así la salud de miles de personas, adultos mayores y niños, a quienes les llegaría eventualmente la contaminación de una incineradora de estas características.
Sin embargo y si bien es cierto, fue la empresa WTE Araucanía la que no cumplió con los plazos establecidos en el contrato suscrito -lo que denunció oportunamente AraucaniaDiario-, tanto la Corte de Apelaciones de Temuco, como la Corte Suprema señalaron además, que fue la propia empresa la que demandó mal, errando en la instancia judicial, ya que pudieron haber impugnado la facultad del municipio para interpretar el contrato o para darle término anticipado.
Al respecto, el abogado del Departamento Jurídico de la Municipalidad de Temuco, Francisco Vergara, indicó que este resultado viene a confirmar que el trabajo de la municipalidad en materia de transparencia, probidad y un buen desempeño tanto profesional como político en las decisiones. "Lo que estuvo en cuestionamiento siempre fue que estos decretos no se ajustaban a derechos, que eran ilegales”, dijo el abogado.
“La Corte de Apelaciones incluso determinó que esto no podía ser objeto de impugnación, porque las facultades de la municipalidad de interpretar el contrato o ponerle término anticipado obedecía a una facultad de la administración, lo que pudo haber sido impugnado en una instancia judicial que correspondiera", agregó Vergara.
"Incluso la Corte Suprema en este último fallo indicó que los decretos no habían sido impugnados, por lo mismo se ajustaba completamente a legalidad la actividad de la municipalidad de Temuco”, puntualizó el abogado.
El alcalde de Temuco Roberto Neira, indicó que este fallo definitivo demuestra que en Temuco se hacen las cosas bien, con probidad, transparencia y apego a la ley. "Desde el primer día hemos sostenido que las decisiones municipales deben estar respaldadas por fundamentos técnicos y jurídicos sólidos, y este resultado reafirma ese compromiso con la correcta administración de los recursos públicos y con la confianza de nuestras vecinas y vecinos”, manifestó el edil.
“Este dictamen no solo representa un respaldo a la gestión jurídica del municipio, sino que también confirma que las decisiones adoptadas se fundamentaron en el estricto cumplimiento de las bases contractuales. La Corte Suprema validó la interpretación administrativa aplicada por el municipio y con ello reafirma que los actos públicos deben sostenerse sobre la legalidad, la responsabilidad y el debido control de los instrumentos financieros comprometidos”, agregó Neira.
El origen del conflicto se remonta al 6 de abril de 2020, cuando un decreto alcaldicio municipal dispuso el término del contrato con la empresa WTE Araucanía SpA, debido al incumplimiento de una obligación contractual esencial, consistente en no renovar la boleta de garantía dentro del plazo establecido. En el mismo acto se ordenó el cobro de dicha boleta, ingresando al patrimonio municipal la suma cercana a los 430 millones de pesos.
Ante esto, la empresa interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco, del cual se desistió posteriormente. Más tarde, WTE Araucanía SpA presentó una demanda de indemnización de perjuicios por $5.800 millones, alegando lucro cesante, daño emergente y daño moral. Tras un extenso proceso judicial, el Primer Juzgado Civil de Temuco, dictó sentencia en noviembre de 2023, rechazando la demanda presentada por la empresa.
Dicho fallo fue apelado, pero la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia durante julio de 2025. Finalmente, la empresa interpuso un Recurso de Casación en el Fondo ante la Corte Suprema, el cual fue rechazado en octubre de 2025, estableciendo en forma definitiva que la decisión de la Municipalidad de Temuco de poner término al contrato se ajustó plenamente a derecho.
Con este pronunciamiento, la Corte Suprema pone término al proceso judicial iniciado por la empresa WTE Araucanía SpA, quedando firme la resolución que validó la decisión municipal adoptada en abril de 2020.
En un proceso de consulta indígena dirigentes de la Mesa Territorial se percataron que se les pretende cobrar por transitar entre Collipulli, Ercilla y Victoria.
Las distinciones recayeron en representantes de las regiones de Arica y Parinacota y La Araucanía.
Se busca fortalecer la inclusión de personas con discapacidad en el mundo laboral, entregando herramientas concretas a quienes liderarán este cambio.
El parlamentario reiteró su inocencia en el caso Convenios y señaló que no existe registro histórico de alguien que haya sido reingresado 5 veces a prisión preventiva.
Dice que en la seremi de Educación no saben qué pasó y le respondieron que posiblemente no vieron la documentación que adjuntó para que enviaran su prueba.
El proyecto “Nido Lingüístico” de la Conadi logró que los pequeños del sector Chacaico se desenvuelvan en su vida diaria comunicándose en mapudungun.
La resolución que autoriza al empresario Marcelo Benito Taladriz para cortar el curso natural del río hacia el lago Caburgua, reconoce que ya existía.
Cada beneficiaria recibirá un aporte de 3 millones 500 mil pesos para impulsar la formalización de su emprendimiento.
Constanza Valentina Figueroa Mariqueo está sana y salvo, siendo su desaparición un alejamiento voluntario.
El parlamentario reiteró su inocencia en el caso Convenios y señaló que no existe registro histórico de alguien que haya sido reingresado 5 veces a prisión preventiva.
La mujer -que fue reelecta para representarlos por Malleco- simplemente "no apareció" en la sesión que debía realizar la Comisión de Agricultura en el INIA.
