Denuncian al fiscal regional Roberto Garrido por tráfico de influencias para conseguir $200 millones
Al fiscal regional Roberto Garrido, exalumno de la Universidad de Concepción y profesor de la Autónoma en Temuco, le llueve sobre mojado. A la solicitud de que se inhabilite de conocer las causas donde investiga a su "patrón", lo cual debió haber hecho hace muchos meses, se suma la exigencia de que su mano derecha, el fiscal Carlos Cornejo, deje la Unidad de Alta Complejidad y con ello, el caso Convenios o Fundaciones.
Sin embargo, ayer se sumó una nueva denuncia penal en su contra -a las cuales está acostumbrado, según sus palabras-, solo que esta vez, sí se tendrá que investigar de verdad, ya que es una querella criminal por el delito de tráfico de influencias y como tal, el Ministerio Público tiene la obligación de indagar y de realizar las diligencias solicitadas por el querellante.
Así las cosas y no sin antes reconocer su buena gestión en el tema del conflicto mapuche -lo que esta redacción refuta (*)-, el exdiputado Mauricio Ojeda (el querellante), le aconsejó al fiscal Garrido, antes de que sea con orden judicial, que abra voluntariamente sus cuentas bancarias, entre otras diligencias que solicitarán durante la investigación.
"Esta querella, lo que busca es realizar varias diligencias. Diligencias que yo espero que él como primera autoridad del Ministerio Público, dé el ejemplo y que pueda, por ejemplo, abrir de manera voluntaria su secreto bancario", dijo Mauricio Ojeda ayer en un punto de prensa, a las afueras de la fiscalía regional.
La denuncia
La denuncia que plantea Ojeda en su querella criminal, no es algo nuevo ni desconocido para AraucaniaDiario ni para sus lectores. De hecho, si uno busca en Google "Roberto Garrido Fundación Paz Ciudadana", como resultado aparecen los reportajes de AraucaniaDiario y de El Ciudadano, donde nuestro medio de comunicación fue el primero en denunciar públicamente, que el fiscal Roberto Garrido había realizado gestiones para conseguir recursos para una fundación.
Nada distinto a lo realizado por varios de los imputados en sus causas, en el caso Fundaciones o Convenios, quienes al igual que él, hasta el día de hoy son inocentes y hasta que se compruebe lo contrario, según relata el exdiputado Mauricio Ojeda.
"El fiscal regional de la Araucanía, haciendo uso de su cargo, porque utiliza una secretaria, a su propia secretaria, para pedir una reunión urgente con el antiguo gobernador regional (Luciano Rivas), saltándose en primer lugar la ley del lobby", comenzó a relatar el exparlamentario de derecha, ayer en un punto de prensa a las afueras de la fiscalía regional.
200 millones
"Se la saltó y una persona como él es quien debe ser más respetuoso y cauteloso respecto de todo lo que tenga que ver en materia legal. Esta reunión se lleva a efecto de manera inmediata, hay testigos, la declaración está en mi propia carpeta investigativa, hay también correo electrónico de respaldo donde el fiscal regional va a solicitar cerca de 200 millones de pesos para una fundación", agregó.
¿para quién pidió esa plata, cerca de 200 millones de pesos haciendo uso de su cargo?
"El fiscal regional es un cargo que tiene solamente la potestad persecutora legal. El fiscal regional no tiene atribuciones legales de representatividad de nadie. Entonces, la pregunta es: ¿para quién pidió esa plata, cerca de 200 millones de pesos haciendo uso de su cargo? ¿Hay gente que pueda estar contratada en esa fundación? No lo sabemos y eso es materia de investigación", precisó el exdiputado.
"Lo que está claro, lo que está completamente claro, es que el fiscal regional pudo haber usado su cargo para pedir dos 200 millones de pesos para una fundación", acusó Ojeda.
Testigos de los hechos
Y es que además hay testigos, al menos tres o cuatro, que si son citados a declarar y dicen la verdad, confirmarían lo que denunció Ojeda en su querella criminal. "Hay testigos y además hay un mail, donde en esa reunión, al fiscal regional se le dijo, primero, que no era él la persona que tenía que pedir esos recursos, que era la fundación. Pero le dijeron entendemos cuál es el fin, vamos a apoyarlo con personal del gobierno regional, para que pueda asesorarlo en la formulación del proyecto", reveló el exdiputado.
"Y ese correo electrónico está en mi propia carpeta investigativa, donde se le dice: "estimado fiscal regional, de acuerdo a lo acordado le adjuntamos los formularios para la postulación de los proyectos y el número de un funcionario del gobierno regional para que lo asesore". Respuesta del Ministerio Público: "Muchas gracias, vamos a programar una reunión entre la Fundación y el Ministerio Público en dependencia de nuestra fiscalía ..."", agregó Ojeda.
¿se configura o no, el uso de su cargo y el poder para ir a pedir 200 millones de pesos para una fundación?
"Entonces, díganme ustedes, ¿se configura o no, el uso de su cargo y el poder para ir a pedir 200 millones de pesos para una fundación? El propio fiscal regional de la Araucanía. Debiera inhabilitarse, él participó en mi caso. En el desafuero estuvo mi audiencia, ¿no debió haberse inhabilitado?, al igual que el caso de una universidad", puntualizó.
Diligencias en contra de Garrido
"Entonces, esta querella lo que busca es realizar varias diligencias. Diligencias que yo espero que él como primera autoridad al Ministerio Público dé el ejemplo y que pueda, por ejemplo, abrir de manera voluntaria su secreto bancario", dijo el exdiputado del Partido Republicano.
"Así lo hice yo, de manera voluntaria abrir mis cuentas corrientes para que me revisen de par en par. No descartando ningún tipo de diligencia, pedir que se requirieran correos electrónicos, teléfono celular del fiscal regional y eso evidentemente tiene que ser investigado por una fiscalía de otra región", sentenció Mauricio Ojeda.
Aquí el que pudo haber cometido un ilícito es el propio fiscal regional, quien va a pedir plata para terceros, para una fundación
"Aquí el que pudo haber cometido un ilícito es el propio fiscal regional, quien va a pedir plata para terceros, para una fundación. Él y la investigación tendrán que dar cuenta de cuáles son los fines, ¿se aprobó?, ¿no se aprobó?, ¿se traspasó?, ¿hubo traspaso antes o no?, el fiscal regional lleva 6 años en la Araucanía ...", cuestionó el exparlamentario.
Fiscal Carlos Cornejo
Y Ojeda no se guarda nada. Ayer también exigió la salida del fiscal de Alta Complejidad Carlos Cornejo de su cargo, por múltiples irregularidades que mencionó y donde incluso hay denuncias en su contra.
"El fiscal que me persigue, el fiscal Cornejo, con todos los antecedentes que les he contado, ¿no debería inhabilitarse porque él, conociendo mi carpeta investigativa, no denuncia a su propio jefe? El Consejo de Defensa del Estado, claramente presionado en su momento por el gobierno del presidente Boric, en una persecución política, ¿no debiera haber denunciado -que es obligación legal- al jefe del Ministerio Público?", cuestionó el exparlamentario.
"... Para ir más profundo, el fiscal Cornejo ... la cantidad de antecedentes que hay sobre él, dan cuenta de que hay cosas extrañas y lo he dicho siempre, aquí hay una persecución que lo que intentan es callarme, invalidar todas las cosas que yo he denunciado. ¿Por qué? Porque he tocado a gente que es cercana a la fiscalía", acusó Ojeda también.
Hice una denuncia por corrupción que se la entregué en la mano al propio fiscal nacional Valencia
"Hice una denuncia por corrupción que se la entregué en la mano al propio fiscal nacional Valencia. Cuando el fiscal Valencia asume su cargo, viene a la Araucanía. El primer viaje fue para acá. Y le dije: "Fiscal, por favor, ataque a los corruptos. Aquí tiene todas las pruebas, todas". Me dijo: "es mi primera misión. Han pasado casi 3 años y no hay ni un formalizado", reveló además.
"... En el intertanto yo tuve reuniones con el fiscal Cornejo, quien llevaba la causa y él me dijo: "Con lo que usted Usted me entregó yo tengo para formalizar y para condenar"", contó Mauricio Ojeda de cuando aún era diputado en ejercicio, antes de que el propio Cornejo y Garrido lo desaforaran.
Deme 6 meses
Sin embargo y ante los graves antecedentes que Ojeda le había entregado en sus manos, el fiscal Carlos Cornejo le pide tiempo. "Deme 6 meses, porque encontré una veta muy grande. Ningún problema, le doy los 6 meses. En pasado 3 años, ni un formalizado", criticó Ojeda.
Lo que yo denuncié es financiamiento ilegal de la política por parte de la mafia china
"La pregunta es: ¿cuál es esa veta política que encontró el fiscal Cornejo que no ha hecho nada? Hice una segunda denuncia por corrupción, que es tremendamente grave y responsablemente voy a decir solo el titular de lo que yo le denuncié ... Lo que yo denuncié es financiamiento ilegal de la política por parte de la mafia china y de organizaciones de carácter terrorista ... con autoridades de Temuco", agregó el exdiputado.
está querellado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos por vejaciones en contra de imputado
"Creo que acá hay que dar muchas explicaciones, porque además el fiscal Cornejo ... Uno, fue acusado por un carabineros de implantación de pruebas falsas en la denominada operación Huracán. En segundo lugar, está querellado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos por vejaciones en contra de imputado en la misma causa mía", denunció además Ojeda.
Testigo ciego
Y aquí el exdiputado del Partido Republicano y también exmilitante de Evópoli, recuerda el caso de a quien AraucaniaDiario llamó el "testigo ciego", cuando denunció los hechos que ahora relata Ojeda.
"¿Qué es lo que dice una persona no vidente? Que lo llevaron a declarar sin abogado y lo obligaron a que dijera, lo que el fiscal quería escuchar. Y lo amenazó con que si no decía lo que él necesitaba, lo iba a meter no sé cuántos años en la cárcel. Lo hizo firmar una declaración, no en braille, sin la presencia de un abogado, sin saber lo que estaba firmando", acusó el exparlamentario, en una causa de la cual aún no se sabe su resultado.
"La Otra denuncia, más grave, la hice en Santiago con el fiscal anticorrupción, señor Campos, a quien le pedí frente a un abogado, gracias a Dios llevé un abogado y tengo un testigo, le pedí que esta investigación se haga con personal de Santiago", denunció además Mauricio Ojeda.
porque hay nexos entre la fiscalía y las personas que yo estoy denunciando
"Desde allá, porque hay nexos entre la fiscalía y las personas que yo estoy denunciando, nexos, nexos, poder entremedio, de puertas que no quiero abrir aún, pero si me presionan, las voy a abrir", amenazó el exdiputado.
"Resulta que el fiscal Campos me dice: "tiene toda la razón, esta investigación se tiene que hacer desde Santiago, por la gravedad que contiene esta denuncia". ¿Qué pasó? La investigación terminó en la fiscalía de La Araucanía y adivinen quién es el fiscal a cargo del caso. El fiscal Cornejo", reveló Ojeda.
Delito de omisión de denuncia
"Yo hago una querella hoy día por el delito de tráfico de influencia al fiscal regional ¿Cómo me entero? Revisando mi carpeta investigativa. La pregunta es: ¿quién ha revisado mi carpeta investigativa y vio este posible delito y no lo denunció? Ustedes saben que los funcionarios públicos tienen la obligación legal de denunciar ante un posible delito", preguntó a la prensa el exdiputado.
¿Podría configurarse otro delito de omisión de denuncia?
"Entonces, yo creo que hay fiscales, por ejemplo, que tienen que dar explicaciones. ¿Quién administra, quién ve mi carpeta investigativa? Y no lo denunciaron a su jefe ... ¿Podría configurarse otro delito de omisión de denuncia? ¿No será a momento o correcto que se inhabiliten en mi caso?", finalizó el exdiputado Mauricio Ojeda, en un punto de prensa que no estuvo exento de polémicas, al presentar la querella contra el fiscal regional Roberto Garrido.
La fiscalía regional de La Araucanía aún no se ha referido a las graves acusaciones del exdiputado Mauricio Ojeda, en contra de su máxima autoridad en la región, o sobre su exigencia de remover al fiscal Carlos Cornejo de su investigación o de la Unidad de Alta Complejidad.
La denuncia completa se puede ver en el video que está publicado en las redes sociales de AraucaniaDiario y que se reproduce a continuación.