Hijo de Héctor Llaitul desestima pruebas contra su hermano Pelentaro en juicio contra la CAM

El montaje para el juicio oral contra Pelentaro Llaitul, hijo el vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), reúne los mismos elementos que se han visto en casos anteriores y que permiten articular un todo para la fiscalía regional de La Araucanía, empeñada en anular todo atisbo de acción, manifestación o vocería de esta organización.

Y los que no pueden faltar son, por supuesto, los llamados "testigos sin rostro", según denunció el hermano de Pelentaro, Ernesto Llaitul Pezoa, quien conversó con algunos medios de comunicación a las afueras del tribunal oral en lo penal de Temuco, acusando a su paso una persecución política, por ser reconocidos militantes de la "Causa Mapuche".

"... Los testigos protegidos, que ya han habido múltiples condenas al Estado de Chile, por hacer ocupación de leyes como la ley antiterrorista, ley de seguridad interior del Estado en causa de conflicto Mapuche. El Estado de Chile ha sido condenado múltiples veces por llevar a cabo los procesos de esta manera", dijo Ernesto Llaitul.

El Estado de Chile ha sido condenado múltiples veces por llevar a cabo los procesos de esta manera

"Nosotros advertimos que tampoco confiamos en el Estado de Derecho que dicen representar, pero que nosotros vamos a acudir a todas las instancias que tengamos que llegar para llevar adelante un un juicio justo", agregó el hijo de Héctor Llaitul.

Los hechos

De acuerdo a lo explicado por el hermano de Pelentaro Llaitul, al momento de su detención, los jóvenes se encontraban lejos del lugar de los hechos y participando de una reunión por una reivindicación territorial.

"Ellos fueron detenidos muy lejos del lugar de los hechos y cerca de donde hay comunidades en reclamación de tierra y más particularmente cerca del domicilio de algunos de ellos. Por ejemplo, el domicilio de Luis Menares y el domicilio de la pareja de mi hermano, él fue detenido en la cercanía de su domicilio. Y eso es lo que nosotros estamos diciendo, que ellos no tienen participación en los hechos que se imputan ... no tienen participación en el hecho", puntualizó Ernesto Llaitul.

Pero el joven no se queda atrás y sólo defendiendo a su hermano, ya que es certero en señalar que la fiscalía responde a los intereses que tiene la ultra derecha en La Araucanía, en relación al conflicto histórico que lleva el "pueblo nación Mapuche" con el estado de Chile.

"Va hacia ellos la persecución política, una persecución sesgada y racista. Eso es lo que nosotros denunciamos", manifestó.

70 años de cárcel

En relación a las penas que pide la fiscalía, que coinciden con otras causas en el llamado "Conflicto Mapuche", hoy se solicitan más de 70 años de cárcel para los imputados. De igual manera, en el caso del lonco Juan Pichún, se le pidió cadena perpetua para así obligar a ir a un juicio abreviado.

"Aberrante, pues ningún ningún comunero mapuche debería estar preso, primero que nada, no debería estar preso por reclamar por las causas históricas de nuestro pueblo y obviamente que nos parece aberrante la altas condenas que solicita la fiscalía, pero entendemos que ellos son el brazo o el sostén también de la persecución y de la lógica del Estado en contra de nuestro pueblo", dijo Llaitul.

un sesgo racista que nos identifica a nosotros como militantes del movimiento mapuche y por ende culpables

"Esperamos que ellos sean absolutos al final del juicio, entendemos que este va a ser un proceso difícil, un proceso largo y estamos preparados también para ello", puntualizó además.

Ernesto Llaitul, quien fue absuelto en otra causa en la región del Bíobío, tras pasar meses en prisión preventiva, también acusó un sesgo racista. "Nosotros también fuimos absueltos debido a la misma situación, porque no hay, no existe la prueba, porque no hay prueba aquí para llegar a hacer una imputación. Existe una persecución política, un sesgo racista que nos identifica a nosotros como militantes del movimiento mapuche y por ende culpables", señaló. 

Racismo

"En un Estado de Derecho lo que se necesita o lo que se requiere para llegar a una condena, es la prueba material y eso es lo que no existe. No existe. ¿Qué es lo que existe? Existe un apellido, existe una organización, existe un estigma y existe racismo y por eso nosotros somos declarados culpables antes de llegar a los tribunales", explicó Ernesto.

nosotros somos declarados culpables antes de llegar a los tribunales

Por otro lado, el hijo de Héctor Llaitul, quien se encuentra cumpliendo una pena por delitos de conciencia o de pensamiento, tras ser acusado y condenado por hacer una "apología a la violencia" —también en base a testigos sin rostro—, quienes en este caso, eran representados por los mismos abogados de las empresas forestales querellantes, dijo que la lucha sigue.

"El movimiento Mapuche y la lucha de nuestro pueblo es una lucha histórica que no que no se detiene por leyes de leyes de un estado u otro o de un gobierno u otro, la es una lucha que permanece y va a continuar y nosotros vamos a continuar resistiendo", manifestó.

"Nuestra lucha es de resistencia, de resistir a un estado colonial y a un estado opresor que no nos quiere y mucho menos este gobierno de tintes fascistas, racistas y nosotros tenemos que seguir resistiendo en lo que nos queda dentro de las comunidades y en la disposición también de nuestra gente", finalizó Ernesto Laitul.