La Coordinadora Arauco Malleco acusó al Ministerio Público de buscar un juez que perjudique al vocero de la CAM. La jueza a la cual la fiscalía pidió que se "recusara amistosamente" resolvió anteriormente que no debieran haber testigos "sin rostro" en el juicio contra Llaitul.
La Región14/06/2023
Equipo AraucaniaDiario
Fue la jueza de Garantía de Temuco Viviana García, quien reabrió el debate sobre el uso de testigos "sin rostro" en los juicios contra comuneros mapuche, resolviendo que se debía dar a conocer su identidad "de forma reservada" a la defensa de Héctor Llaitul, durante la preparación de su juicio oral.
La decisión de la magistrada -en línea con lo recomendado por tribunales internacionales- fue apelada y debatida hasta la Corte Suprema, quien decidió finalmente que se debía resguardar su identidad, no obstante que cuatro de los cinco testigos "sin rostro" son representados por el abogado de una forestal, principales interesados en conseguir una condena contra Héctor Llaitul.
Pero la polémica continúa, ya que ayer la fiscalía regional pidió a la jueza Viviana García que se "recusara amistosamente", es decir, que no siguiera conociendo el juicio, ya que según los fiscales, ya se había pronunciado sobre el fondo del asunto.
“La Fiscalía hizo presente una recusación amistosa, entendiendo que la magistrada Viviana García ya se había pronunciado sobre el fondo de un asunto, que decía relación con la forma en que la Fiscalía presentó los testigos de este juicio”, explicó la vocera del Ministerio Público en La Araucanía, Nelly Marabolí.
Para el vocero de la Coordinadora Arauco Malleco Rafael Pichun, esto no es otra cosa que buscar un juez que condene a Llaitul. "El Gobierno y el Ministerio Público están buscando un juez a su medida para acusar al peñi (Llaitul) que es inocente ... y poder tener mucho tiempo al peñi encarcelado ...", dijo el dirigente mapuche.
"Todos sabemos aquí que es una persecución política, el peñi, entre más tiempo esté en la cárcel para ellos es mejor, porque cuando se lleve a los tribunales a un juicio, el peñi va a demostrar que es inocente de todo lo que se le está acusando", agregó Pichun.
Por su parte, la defensa de Llaitul, asumida por el abogado penal público Humberto Serri, ingresó un incidente de nulidad procesal respecto de la resolución del tribunal, lo que no fue acogido por el tribunal, aunque ahora continuará con la respectiva apelación ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Por lo mismo, la preparación del juicio oral se suspendió.
Especial importancia tuvo la presentación de testigos que fueron calificados como "no imparciales" por el Tribunal, mientras la causa penal se mantiene suspendida.
Jorge Montes Coronado habría ocultado que mantenía procesos administrativos pendientes de resolución. Además, mantiene una relación de pareja con una funcionaria del Hospital de Angol.
La Municipalidad de la capital regional obtuvo un comodato por 5 años e invertirá en reparaciones, inicialmente, 450 millones de pesos.
La obra se pudo construir gracias a aportes del exgobernador regional Luciano Rivas y el consejo regional del periodo pasado, a través del servicio de salud.
Santiago, Viña del Mar, Pucón, La Serena e Isla de Pascua son las ciudades del país más buscadas por viajeros locales para estancias en esta temporada estival.
El mismo día del cambio de mando en la Jefatura de la Defensa de La Araucanía, desconocidos interceptaron un camión maderero y lo quemaron, sin que fuera alguno detenido.
La ley de Presupuestos del año 2026 disminuyó en más de un 30% los recursos destinados a la compra de computadores del programa Becas Tic's.
Hasta el 4 de enero se podrá postular a las becas que formarán jóvenes de hasta 35 años, que quieran servir al país y contribuir a un Estado que funcione mejor.
La Municipalidad de la capital regional obtuvo un comodato por 5 años e invertirá en reparaciones, inicialmente, 450 millones de pesos.
Jorge Montes Coronado habría ocultado que mantenía procesos administrativos pendientes de resolución. Además, mantiene una relación de pareja con una funcionaria del Hospital de Angol.
Especial importancia tuvo la presentación de testigos que fueron calificados como "no imparciales" por el Tribunal, mientras la causa penal se mantiene suspendida.
