Equipo AraucaniaDiario
Cada vez falta menos para que la Comisión Presidencial para la Paz y en Entendimiento, entregue las conclusiones de su trabajo a través de un documento, que detallará sus conclusiones y recomendaciones para intentar superar -de una vez por todas- los problemas que mantienen a La Araucanía y a la Macrozona Sur en constante conflicto.
Sin embargo, al parecer las ansias de "figurar" pueden más y cerca ya de la elección parlamentaria y presidencial de este año, desde el propio Partido Republicano, cuya senadora Carmen Gloria Aravena es integrante de la comisión, salieron a criticar el resultado de la instancia presidencial, aún cuando el informe no se ha entregado.
Fue Ruth Hurtado, secretaria general del partido, quien reveló al Diario Austral, que había leído uno de los últimos borradores, criticando su contenido e incluso tachándolo de "octubrista".
Como el documento con las conclusiones e indicaciones no está disponible, ni oficial ni extraoficialmente, sólo se puede suponer que las recomendaciones que rechaza la mujer, tienen que ver con la política de devolución de tierras -que ya se realiza al día de hoy- y con el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, una gran deuda del Estado chileno que esta comisión podría saldar.
"Rechazamos toda iniciativa que, en nombre de la paz, busque instalar proyectos fracasados, ideologizados o contrarios al mandato democrático", dijo Ruth Hurtado, sin pensar que la senadora Carmen Gloria Aravena está dentro de quienes aprobarán -por unanimidad- el texto que tanto critica.
A nombre del partido, Hurtado manifestó su profunda decepción con el trabajo realizado por la comisión -insistimos- formada por la senadora de su partido Carmen Gloria Aravena. "Como Partido Republicano manifestamos nuestra profunda decepción por la orientación que terminó marcando el trabajo de la Comisión para la Paz y el Entendimiento. Lo que podría haber sido una buena alternativa se convirtió en una plataforma para resaltar las mismas consignas ideológicas que formaron parte de a propuesta constitucional octubrista que fue rechazada en septiembre de 2022", manifestó la secretaria del partido.
"Esta comisión, lejos de promover una auténtica paz, opera bajo un enfoque interseccional que divide a los chilenos ... estableciendo un relato oficial que perpetúa el conflicto en lugar de superarlo", agregó Ruth Hurtado, donde -insistimos- sin conocer el contenido del informe, podemos intuir que la exconvencional se refiere al origen del conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche, que parte de la anexión de La Araucanía y el despojo de sus tierras en los años 1800.
Hurtado, borrador en mano, acusa a la comisión de reinterpretar selectivamente el pasado, para consolidar una narrativa que "fractura" la identidad nacional -¿reconocer al pueblo mapuche?- y debilita el principio de igualdad ante la ley.
Por lo mismo, la secretaria del Partido Republicano descartó que apoyen institucionalmente el texto redactado por la senadora de su partido, junto al senador Francisco Huenchumilla (DC), al ex ministro Alfredo Moreno y cinco comisionados más.
Nota: Como medio de comunicación y según nuestra línea editorial, reconocemos y por ende, no podemos negar, que es un hecho histórico y consistentemente bien documentado, que con la llamada "Pacificación de La Araucanía", desde la última mitad del siglo XIX, se le quitó al pueblo mapuche el territorio que ocupaba al sur del río Bíobío y se anexó, por la fuerza, al Estado chileno.
Por ende, reconocer tales hechos no puede constituir el establecer "un relato oficial que perpetúa el conflicto en lugar de superarlo". El relato es.
