Equipo AraucaniaDiario
Cuando los funcionarios de la Universidad de La Frontera (UFRO), denunciaron las malas prácticas que existían al interior de la casa de estudios estatal, a través de AraucaniaDiario, durante la administración del doctor Eduardo Hebel, se ordenaron sumarios.
Luego, tras las primeras desvinculaciones, los afectados también denunciaron "filtración" de información e incluso, a una periodista funcionaria se le acusó —sin ninguna prueba— de ser "fuente" de nuestro medio e intentaron desvincularla.
Tras nuestras denuncias finalmente renunció el entonces rector y se fueron todos sus asesores, indemnizados con varios millones, a través de avenimientos secretos o acuerdos judiciales para pagarles y no seguir adelante con los juicios, que extrañamente fueron declarados como "reservados".
Meses después, cuando académicos de la UFRO denunciaron, a través de AraucaniaDiario, los millonarios viajes del decano Luis Nitrihual a Colombia, en plena crisis financiera de la universidad, con "todo pagado", la respuesta fue la misma. Amenazas de sumarios, denuncias e incluso la petición de una investigación administrativa para determinar quién o quienes le habían entregado a nuestro medio, una carta pública que la autoridad de la Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades había enviado.
Pero Nitrihual fue incluso más allá. junto con negar que se había gastado casi 4 millones en el viaje a Colombia (calificó "falaz" (falsa) la información entregada por nuestro medio), pidió estudiar un recurso de protección en contra de AraucaniaDiario.
"... he solicitado dos acciones a nuestro equipo juridico de la Universidad y Contraloría: 1. Estudiar un recurso de protección en favor de todas y todos los académico/as en virtud del ataque constante que estamos recibiendo. El derecho a la libertad de expresión debe ser compatible con el derecho a la honra", dijo Nitrihual en su oportunidad a los consejeros de la universidad (Carta Luis Nitrihual a Consejeros UFRO.pdf).
Y así, cada vez que los funcionarios de la Universidad de La Frontera denuncian algo, la respuesta es la misma y en lugar de transparentar los hechos, estos se esconden y se amenazan sumarios, demandas o recursos de protección.
Por lo mismo los académicos de al UFRO quieren un cambio y hoy 23 de septiembre y mañana 24 tendrán la oportunidad de generarlo, eligiendo nuevas autoridades para el período 2026 - 2029.
Y en la Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades se presentan dos académicos de larga trayectoria en la universidad, disputándole el cargo a Luis Nitrihual. Se trata de la doctora Cecilia Mayorga, quien era cercana a Nitrihual pero que critica su liderazgo y por lo mismo, propone cambiarlo.
“Nuestra Facultad necesita un liderazgo transversal, capaz de dialogar con todas y todos, en el que las capacidades y los talentos sean reconocidos más allá de nuestras legítimas diferencias", dice en sus bases programáticas la doctora Mayorga.
Por su parte, el doctor Carlos Del Valle, quien ya tiene experiencia como decano de la facultad y que comenzó en la UFRO como estudiante de pregrado, propone justamente lo que los funcionarios piden en general: transparencia.
Y es que la crisis de la UFRO es esa, que las cosas se esconden, las decisiones se toman arriba, en rectoría y entre cuatro paredes, que la mala gestión casi quebró a la universidad y que en el intertanto, nadie supo y quienes sabían, lo escondieron.
Pero la UFRO necesita más. Requiere buena gestión, inclusión y justicia al momento de tomar desiciones como al desvincular o aumentar grados. Necesita ser democrática (*), participativa y capaz de recuperar su relevancia pública y social, nacional e internacional y eso también plantea Del Valle.
"Nuestro principal desafío es volver a construir una comunidad de facultad democrática, participativa y capaz de recuperar su relevancia pública y social, especialmente en un escenario institucional y nacional complejo", dice el doctor en su programa.
Y cuando más se necesitaba escucharlo, saber que piensa y entender sus propuestas y planteamientos, es decir, comprender "con qué ropa" pide ser reelegido decano, Nitrihual se esconde y opta por no asistir al único debate en que la facultad podría haber visto a los tres contendores, frente a frente, discutiendo los problemas y las oportunidades de la universidad.
No llegó. Nitrihual no llegó y sus otros dos contrincantes se lucieron, ya que tanto Cecilia Mayorga como Carlos Del Valle expusieron muy bien sus propuestas y explicaron por qué hoy la opción es otra.
Pero como es requisito, a última hora el actual decano subió su propuesta programática, donde junto con reconocer tareas inconclusas, promete abordarlas. "... Hemos aprendido de las dificultades, de aquello que pudo hacerse de otro modo y de las tareas que permanecen pendientes", dice en el texto, donde señala además que hay que hacerse cargo de nuevos desafíos, como la Inteligencia Artificial y un escenario de "creciente incertidumbre". Sin embargo, poco habla de transparencia y en el resto, promete lo que todos saben que se debe hacer. Nada más.
Luego de que Nitrihual fuera sorprendido subiéndole grados en marzo a sus cercanos, o promoviéndolos dentro de la facultad —como a su jefa de campaña— muchos académicos nos confirmaron que miran a Del Valle o a Mayorga como el próximo decano de la facultad, pero para eso deben ir a votar.
Las elecciones son hoy 23 de septiembre y mañana 24, pero sólo en la mañana, ya que según informó la universidad, el escrutinio final se realizará el jueves a las 12:15 horas, en la Sala de Consejo de Rectoría.
Aquí los 3 programas:
(*) Leer columna "Así con la UFRO: como en los mejores tiempos de la dictadura".
