Empresas forestales podrán participar en la definición de estrategias de seguridad en La Araucanía

La Región 06 de agosto de 2020 Por Yuliana Montiel
La Corte Suprema acogió recurso de protección y ordenó a la Intendencia Regional de La Araucanía y los gobernadores de las provincias de Cautín y de Malleco y la creación de una mesa de trabajo en conjunto con las empresas forestales para coordinar y elaborar estrategias de prevención.
Empresarios forestales afectados por violencia.
Empresarios forestales afectados por violencia.

La Corte Suprema acogió recurso de protección y ordenó a la Intendencia Regional de La Araucanía y los gobernadores de las provincias de Cautín y de Malleco solicitar a la Asociación de Contratistas Forestales –Acoforag– el registro de asociados que puedan requerir de medidas de seguridad y la creación de una mesa de trabajo conjunta y coordinada que elabore estrategias de prevención en la región.

En la sentencia, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, Leopoldo Llanos y el abogado integrante Julio Pallavicini– estableció el actuar arbitrario de las recurridas al omitir a las empresas forestales de los diálogos ciudadanos y mesas de trabajo sobre seguridad en La Araucanía.

"Conforme a lo dispuesto en el artículo 1° de la Constitución Política de la República, 'El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos', en función del principio de servicialidad, las medidas que se adoptan en la materia que aquí interesa, deben hacerse considerando los intereses y necesidades de los directamente afectados por las mismas, en otras palabras, reconociendo el derecho no sólo de las personas sino también de las organizaciones que estas mismas han creado para representarlas y a las cuales el Estado se obliga por mandato constitucional a reconocer", plantea el fallo.

La resolución agrega: "Lo anterior, lejos de desconocerse, ha sido reconocido por los recurridos al momento de detallar genéricamente las medidas que han adoptado en el ejercicio de sus atribuciones legales, dentro de las cuales refiere la existencia del denominado Programa 'Gobierno en Terreno' 26 diálogos ciudadanos, así como la realización de mesas de trabajo sectoriales en las que se abordarían materias de seguridad con empresa forestales, sin embargo, dentro de las cuestiones que se reprochan por parte de los recurrentes es la ausencia de ‘un registro de todas las empresas contratistas forestales y empresarios con faenas en la región que eventualmente requieran medidas de seguridad preventivas' y que se genere ‘una mesa de trabajo preventivo con presencia permanente de ACOFORAG, para trabajar conjuntamente en la seguridad, para la adopción de más y mejores medidas de seguridad a todas las empresas contratistas forestales de La Araucanía".

Para el máximo tribunal estas organizaciones no han sido debidamente oídas, como tampoco incluidas al momento de analizarse cuáles serían las estrategias más adecuadas para prevenir o hacer frente las situaciones de alteración del orden público. Por lo que al no generarse instancias de diálogo y entregar información a estos empresarios, consideró la instancia que existe "la falta de transparencia y publicidad de sus decisiones".

"(…) el Gobierno y Administración Regional de La Araucanía han incurrido en omisiones arbitrarias, al desconocer la debida y necesaria participación de los recurrentes en el debate de las estrategias para prevenir y/o hacer frente a las situaciones de alteración del orden público que ocurren en la Región, omisión que se ha traducido, a su turno, en una amenaza concreta e identificable a determinados derechos previstos en la Carta Fundamental y de que son titulares los actores, motivo suficiente para acoger el recurso, adoptándose las providencias cautelares urgentes que se dirán, para restablecer el imperio del derecho", afirma la resolución.

Por tanto, se resuelve que: "se revoca la sentencia apelada de catorce de noviembre de dos mil diecinueve, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Temuco, y, en su lugar, se declara que se acoge el recurso de protección deducido los abogados Robinson Germán Garrido Cáceres y Rodrigo Alejandro Ruiz Godoy, en representación de los empresarios forestales que individualizan y de la Asociación de Contratistas Forestales "ACOFORAG", disponiéndose que las autoridades recurridas del Gobierno Regional de La Araucanía, esto es, su Intendente y los Gobernadores de las provincias de Cautín y de Malleco, deberán adoptar las siguientes medidas

"Solicitar de la Asociación de Contratistas Forestales "ACOFORAG", el registro de todas las empresas contratistas forestales y empresarios con faenas en la región y en cada provincia, que formen parte de la mencionada asociación, y que eventualmente requieran de medidas de seguridad preventivas, y; Generar una mesa de trabajo preventivo con presencia permanente de los empresarios forestales de la zona y de ACOFORAG, para trabajar conjuntamente y de forma coordinada en la elaboración de estrategias de prevención, así como en la adopción de medidas de seguridad adecuadas para las empresas contratistas forestales de La Araucanía", resolvió.

Decisión que fue acordada con el voto en contra del ministro Leopoldo Llanos.

Te puede interesar