
Cuando el estigma del SIDA oscurece el futuro de generaciones
Fernando Cortés Tello, Subdirector Unidad de Salud Pública DFTS, Universidad Central.
Ricardo Barría Dillems, Ingeniero Comercial, Magíster en Comunicación, Mastering Negotiation.
Opinión18/08/2022
Equipo AraucaniaDiario
Los partidos de izquierda, agrupados detrás de la opción del Apruebo, salieron hace unos días con una "oferta" de cambios, para que la gente que aún está titubeando, vote a favor del nuevo texto constitucional; dándole la razón a quienes alegaban que el borrador de nueva Constitución -a lo menos- tenía aspectos que arreglar. Sin embargo, no le preguntaron a nadie y mucho menos a los constituyentes que escribieron el borrador, trabajando dentro de una "nueva cocina", de esas mismas que tanto criticaron a la ex Concertación.
El asunto, es que el centro y la derecha -desde la Democracia Cristiana, pasando por el ex-PRI, Evopoli, Renovación Nacional y llegando hasta la UDI-, aún no se comprometen con lo que van a cambiar en la propuesta "Rechazar para Reformar", ya sea dejando como base el nuevo texto Constitucional o en relación a la Constitución actual (de 1980).
Así es. Mucho se ha dicho sobre lo malo del texto propuesto por la Convención Constitucional: que la plurinacionalidad, la expropiación a precio justo y sin pago al contado, el veto indígena, o el aborto libre y aún sin regular. Menos se ha conversado sobre otros de sus desperfectos, como la expropiación de los terrenos que una comisión indígena determine a "restituir", los decretos presidenciales sin Congreso, la desaparición de los proyectos educativos de la educación particular subvencionada o una fiscalía aún sin regular, o sin que nadie la fiscalice, salvo Dios.
¿Qué se compromete a cambiar la derecha para asegurar el triunfo del Rechazo?, ¿qué van a rescatar del nuevo texto constitucional?, ¿qué quieren cambiar de lo que nos llevó al estallido social?
Una buena idea sería mantener la paridad de género para todos los órganos del Estado, o que el agua sea un bien de uso público imposible de apropiar, e incluso, que se garanticen los derechos de los animales y en cierto grado, también del Medio Ambiente, entre otras buenas propuestas, para que queden en el nuevo texto Constitucional.
¿Y qué decir de los abusos de empresas y empresarios insensibles e insaciables?, o de un Sernac que de verdad nos defienda de los monopolios que desvirtúan la economía de libre mercado, como las casas comerciales, bancos, farmacias o isapres, que a fin de cuentas, hacen lo que quieren sin poner nunca en el centro al ser humano.
Si el "Rechazo para Reformar" -o para escribir una nueva constitución- quiere ser verdaderamente creíble, es necesario que quede por escrito, ya que las palabras se las lleva el viento y las buenas intenciones, bueno, en Chile, son solo eso, buenas intenciones.

Fernando Cortés Tello, Subdirector Unidad de Salud Pública DFTS, Universidad Central.

Por Marcelo Trivelli, presidente Fundación Semilla.

Vanessa Zúñiga Rodríguez, Periodista, Doctora en Comunicación, Escuela de Periodismo, Universidad Andrés Bello.

Ricardo Barría Dillems, ingeniero comercial, magíster en comunicación. Editor de AraucaniaDiario, miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Ricardo Barría Dillems, ingeniero comercial, magíster en comunicación. Editor de AraucaniaDiario, miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Análisis político de las candidaturas, pactos y posibles resultados de la elección parlamentaria y presidencial en primera vuelta, de este domingo 16 de noviembre de 2025.

Se busca fortalecer la inclusión de personas con discapacidad en el mundo laboral, entregando herramientas concretas a quienes liderarán este cambio.

Adhirieron a su campaña y dieron a conocer sus propuestas en política indígena, respeto de la dignidad, paz social y seguridad en la Macrozona Sur.

Talleres, visionados y conversatorios, todos con entrada liberada, fueron parte de esta efeméride cultural que impulsó la Seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

El sujeto lo habría llevado además a su departamento, donde le habría realizado tocaciones. El Municipio hizo las denuncias ante la PDI y la fiscalía.

El Gobierno reconoció que la construcción del dique para cerrar el afluente del lago Caburgua, es para resguardar el cauce a quienes tienen derechos.