La fiscalía pretende remover de la causa a la jueza de Garantía Viviana García y hasta el momento, de acuerdo a la CAM, no existen pruebas suficientes para condenarlo, aparte de los llamados "testigos sin rostro".
La Región17/09/2023 Ricardo Barría Dillems
Al 4 de septiembre de 2022, el día del plebiscito donde para el Gobierno el Apruebo debía ganar, Héctor Llaitul, vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco, ya llevaba más de dos semanas preso.
Justo un mes antes, la encuesta Plaza Pública Cadem había medido por única vez su "popularidad" y había salido con un alto rechazo. Estaba todo listo entonces para detenerlo, aunque fuera por la ley de Seguridad del Estado, algo que la izquierda tradicionalmente ha rechazado; así es que el fiscal regional Roberto Garrido organizó su detención, aunque podría haberlo hecho meses antes, incluso durante el Gobierno del exPresidente Sebastián Piñera.
El resto de la historia es conocido: Ganó el Rechazo -apresar a Llaitul en nada ayudó-, fue acusado con muy pocas pruebas e incluso, usando los llamados "testigos sin rostro". El plazo de la investigación terminó y hoy espera un juicio oral del cual es muy probable que sea absuelto. Sino, ganará finalmente en tribunales internacionales.
"A más de un año de estar en prisión política, procesado por la ley de Seguridad Interior del Estado, una ley que utilizó Pinochet, para perseguir y reprimir a sus opositores; también está acusado por el robo de madera y atentado a la autoridad, delitos que son falsos y de lo que suponemos se pretende imponer un nuevo montaje en su contra, porque lo medular de la acusación es por ser dirigente de nuestra organización y por expresar ideas de lucha mapuche revolucionaria, o por dar entrevistas, o realizar diversos actos como vocero", dijo Rafael Pichún, vocero político de la CAM, a través de un comunicado público.
"Exigimos al Estado de Chile, a este Gobierno, un juicio justo con un debido proceso para el peñi, a mas de un año de tenerlo como rehén, la causa en su contra está llena de irregularidades", puntualizó Rafael Pichún.
"... eso más allá de que la fiscalía, el Ministerio Público no tienen la suficiente prueba para una eventual condena y por eso creemos que su proceso se ha retrasado una y otra vez, con cualquier argumento, ya sea esgrimido por la fiscalía o los querellantes, o por trabas que han impuesto al tribunal de Garantía de Temuco", añadió el vocero de la CAM.
"Hoy jueves 14 de septiembre no tenemos ninguna idea, ninguna información de parte de las autoridades judiciales del porqué no se ha reanudado la preparación del juicio de nuestro peñi", agregó el vocero.
"Solo sabemos que tanto la fiscalía como los querellantes, las forestales y así como este Gobierno, quieren, pretenden sacar a la jueza de Garantía de Temuco, que a nuestro juicio solo hace su trabajo y es garantista y hasta ahora, no se ha sometido al poder", puntualizó Pichún.
"La quieren sacar porque se opuso a que participen en el juicio los testigos sin rostro, los denominados testigos protegidos, los que servirían sólo para establecer un montaje. La quieren sacar porque no tienen la prueba suficiente, quieren imponer a la fuerza muchas pruebas y testigos falsos", finalizó el vocero de la CAM.
Para la exautoridad Saffirio "está usando argumentos poco sólidos para justificar una parálisis innecesaria", luego de anunciar que no habrán inversiones en 2025.
El ex presidente de la ANFP y hoy precandidato presidencial tuvo una reunión con René Saffirio y los alcaldes de Temuco, Padre Las Casas, Loncoche y Gorbea.
Recién el último trimestre de este año se podrán presentar proyectos para ser financiados en 2026. La decisión le cierra la puerta a programas de fomento o de ayuda directa a la ciudadanía.
La medida busca hacer que el edil vuelva al arresto domiciliario total, medida que fue levantada ayer con la anuencia de la fiscalía regional.
Tras su visita por la zona cordillerana, el parlamentario solicitó al Gobierno el arreglo de los caminos y este viernes se concretaron los primeros trabajos.
A través de un video en redes sociales se acusa a Alejandra Parra de mentir para proteger la salud de la gente de Lautaro e impedir la planta para quemar basura.
Por "The Black Hand", periodista de La Araucanía.
De acuerdo a un video viralizado en redes sociales, las aguas servidas estarían saliendo a metros de un restaurant y en plena zona de juegos infantiles.
A través de un video en redes sociales se acusa a Alejandra Parra de mentir para proteger la salud de la gente de Lautaro e impedir la planta para quemar basura.
El accidente de tránsito se produjo en la Ruta 5 Sur a la altura de Lautaro, donde el bus impactó por detrás con un camión que transportaba cereales.
Recién el último trimestre de este año se podrán presentar proyectos para ser financiados en 2026. La decisión le cierra la puerta a programas de fomento o de ayuda directa a la ciudadanía.
