
Dos proyectos FIA fortalecerán la calidad, sanidad y competitividad del principal rubro frutícola de Chile.
Tras casi 8 años de dilaciones, desde hoy se conocerá públicamente uno de los episodios más vergonzosos de la justicia chilena en Democracia, donde se inculpó con pruebas falsas a dirigentes mapuche y un periodista para encarcelarlos.
La Región24/03/2025
Equipo AraucaniaDiario
Hoy lunes comenzó el juicio oral por la "Operación Huracán", uno de los episodios más vergonzosos de la justicia chilena en Democracia, donde efectivos de Carabineros, fiscales y un civil presentaron pruebas falsas para detener e intentar condenar a 7 dirigentes mapuche y un periodista, en 2017.
10 de los imputados son exfuncionarios de Carabineros, a quien se suma el civil Álex Smith, supuesto creador de un programa llamado "Antorcha", software que teóricamente permitía intervenir teléfonos para conocer su mensajería de texto y redes sociales como Whatsapp.
Y fue justamente esta intervención telefónica la que los funcionarios de Carabineros implicados, evitaron solicitar a un juez de garantía, sino que fueron directamente a un fiscal de la Corte de Apelaciones de Temuco -quien tiene esas facultades- para usar el supuesto programa, que en definitiva no existía.
Así lo señaló la abogada Marisa Navarrete a AraucaniaDiario, en una entrevista exclusiva a este medio. " ... Uno comprueba que fueron los fiscales los que le dijeron a los carabineros: "oye vayan a la corte porque les van a dar las autorizaciones, porque los jueces de garantía no van a dar autorizaciones"", dijo la abogada.
Así, a las 9:00 de la mañana partió el juicio que podría durar alrededor de seis meses, con la participación de 250 testigos, entre quienes se encuentran policías, fiscales e incluso el exfiscal regional Cristian Paredes y el actual Roberto Garrido.
Otra de las dilaciones que tuvo que encarar el proceso ocurrió la semana pasada, cuando la defensa de los imputados recusó al juez Ignacio Rau, por su participación como dirigente sindical de los jueces y por una entrevista que dio hace algún tiempo, en que habría calificado el caso Huracán como "grave". Insólitamente, fue reemplazado.
Al respecto se refirió el abogado Rodrigo Román, quien representa a algunos de los comuneros mapuche que fueron falsamente implicados en hechos de violencia. "Por largos siete años ha sido la charlatanería misma, dilatar el juicio y denegar la justicia. La justicia para que sea tal tiene que ser oportuna y esto es chacota. Saquen ustedes la cuenta. Esto ocurrió en septiembre de 2017. Han pasado casi ocho años", dijo Román.

Dos proyectos FIA fortalecerán la calidad, sanidad y competitividad del principal rubro frutícola de Chile.

Con una inversión cercana a los 150 millones de pesos, mejoró la calidad de vida de las familias, dinamizando la economía de los territorios rurales.

Explicaron además que el 85% de los casi 600 aparatos detectados "sin uso" en el Observatorio Volcanológico de los Andes del Sur, son componentes de recambio.

La auditoría también detectó un punto de evacuación ubicado en zona de alto riesgo de lavas y lahares; falta señalización en 5 puntos y la presencia de cercos y portones en otros 5.

El programa “Voluntariado País de Mayores”, reunió a niños y niñas de familias vulnerables con personas mayores voluntarias de 20 comunas de La Araucanía.

El organismo cuestiona que el oficial no haya sido informado de la calidad procesal en la que se encontraba y tampoco de los derechos que tenía como imputado.

Queda a un lado de al Séptima Compañía de Bomberos de Temuco y en ella se refleja que el sacrificio, trabajo duro y el amor por la comunidad, sí tienen premio.

El candidato presidencial de centroderecha, favorito para ganar la segunda vuelta este domingo, acusó una campaña de desinformación.

Raúl Narváez Reyes es imputado por falsificación o uso malicioso de documentos privados. En esta arista del Caso Convenios ya van 12 formalizados.

La ley de Presupuestos del año 2026 disminuyó en más de un 30% los recursos destinados a la compra de computadores del programa Becas Tic's.

El organismo cuestiona que el oficial no haya sido informado de la calidad procesal en la que se encontraba y tampoco de los derechos que tenía como imputado.