Caso Huracán: Juzgado de Garantía confirmó fecha de preparación de juicio oral

Este viernes, el Juzgado de Garantía de Temuco rechazó el incidente de nulidad procesal interpuesto por las defensas de los funcionarios de Carabineros dados de baja: Gonzalo Blu, Patricio Marín, Leonardo Osses, Marcelo Teuber, Manuel Riquelme, Cristián Pérez, Manuel Cavieres, Marcos Sanhueza, Darwin Vásquez, Marvin Marín, Héctor Olave y del civil Álex Smith, imputados en el denominado "Caso Huracán".

En la audiencia de cautela de garantías, la magistrada Luz Mónica Arancibia Mena confirmó que el Ministerio Público realizó la entrega íntegra y dentro del plazo, y subió la totalidad de las evidencias y prueba material de la causa a una nube digital, de acuerdo a lo que se le había ordenado el 4 de mayo pasado.

Asimismo, el tribunal rechazó la solicitud de las defensas, con oposición del Ministerio Público, querellantes particulares, CDE e Intendencia Regional, y no dio a lugar al sobreseimiento temporal de los 12 imputados, al considerar que no hubo afectación de derechos, ya que los solicitantes han tenido acceso oportuno a los antecedentes de la causa. Esto, no obstante que ya fallos judiciales han certificado lo contrario e incluso la propia Corte de Apelaciones de Temuco falló obligando a la fiscalía a hacer entrega total de los antecedentes a los defensores de los distintos imputados.

Finalmente, la magistrada Arancibia tampoco acogió la petición de las defensas, en orden a suspender la causa por tres meses, hasta el 28 de septiembre de 2020 y confirmó que la audiencia de preparación de juicio oral se realizará a partir de las 9 horas del próximo martes 11 de agosto.

Participación de la fiscalía

Como ya lo ha señalado en varias oportunidades la defensa de los distintos imputados, así como los propios acusados, tanto en la audiencia de preparación, como en el mismo juicio oral, podrían ser reveladas pruebas que implicarían a la fiscalía de La Araucanía en la comisión de los delitos que se investigan, toda vez que ya han declarado que habrían sido los fiscales del caso los que habrían enviado a los carabineros hoy formalizados, a pedir autorización para el uso del programa antorcha a la Corte de Apelaciones.

"Hace rato lo venimos diciendo, primero respecto a Arroyo desde el día uno y luego ahora con Moya, pero curiosamente tampoco ha habido ninguna solicitud de formalización ... está probado que lo que hace Carabineros se hace por recomendación o decisión de la fiscalía. Lo declara también el general Villalobos, quien va a hablar con el fiscal regional allá (a La Araucanía) ...", dice la abogada Marisa Navarrete.

La defensora del ex capitán Osses, insistió además en que evidentemente aquí hay una decisión clara de inculpar a cierto grupo de personas y de exculpar a otras, y aquellas que se exculpan, a la abogada le parece que son las más graves. "Porque aquí una investigación la puede realizar la policía, pero quien dirige la investigación es el Ministerio Público. Quien es el principal responsable de esta investigación es el ministerio público", dijo Navarrete a AraucaniaDiario.

Todos estos antecedentes saldrán a la luz tanto en la audiencia de preparación del juicio oral, como en la instancia definitiva, mientras en paralelo el fiscal regional del Maule Julio Contardo investiga desde hace ya varios meses una supuesta "obstrucción a la investigación" por el principal fiscal de la causa: Luis Arroyo.

Abogada Marisa Navarrete: fiscales habrían mandado a pedir permiso para usar "Antorcha"

Abogada de ex carabinero: "Hay dos fiscales de La Araucanía que debieran estar formalizados"

Juzgado de Garantía rechaza sobreseimiento y ordena periciar teléfono a fiscal de La Araucanía