Jueza de garantía no permite declarar a periodistas en juicio contra Llaitul

La CAM denunció que los periodistas que entrevistaron a Héctor Llaitul y que fueron presentados por la defensa no podrán dar su testimonio, aunque 5 testigos "sin rostro" sí fueron aceptados.
Hector Llaitul en audiencia

Terminó la preparación del juicio oral contra el vocero político de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) Héctor Llaitul Carrillanca, luego de lo cual la organización se refirió a lo que ellos calificaron como una "descarada afectación al debido proceso".

"El día de ayer se desarrolló el último día de la preparación de Juicio de Héctor Llaitul Carrillanca, vocero político de la CAM. Iniciada la audiencia se generó un debate respecto a la utilización de los testigos protegidos", explica la CAM, señalando que la nueva jueza de Garantía, argumentó a favor de la Fiscalía y Querellantes aludiendo, a que ésto estaba dentro del ordenamiento jurídico, además de aceptar más de 70 testigos ofrecidos por el Fiscal Héctor Leiva.

"No cabe ninguna duda de que estamos frente a una estrategia de persecución que combina lo político con lo judicial, la cual consiste en normalizar la utilización de los testigos sin rostro en las causas contra miembros del pueblo mapuche y, principalmente, de sus dirigentes más destacados, criminalizando a su vez las reivindicaciones político-territoriales", agregaron.

"Por lo anterior, es que denunciamos la descarada afectación al debido proceso, derecho que se ve vulnerado con la instalación de estas prácticas, que no sólo no se ajustan al derecho internacional, sino que corresponden a un acto puro y duro de discriminación y racismo hacia los miembros de un pueblo originario que luchan por proteger sus derechos", puntualizaron desde la CAM.

"Por otra parte, denunciamos la determinación de la jueza del Juzgado de Garantía de Temuco, de no incorporar en la defensa las declaraciones de los periodistas que entrevistaron a Héctor Llaitul en distintas ocasiones", añadieron.

"Entrevistas que están siendo utilizadas como medio de prueba para acusarlo, artificiosamente, de hacer apología a la violencia y que serían la base de la aplicación de la Ley de Seguridad Interior del Estado en su contra. Así, la institucionalidad opresora, pretende instalar su verdad, la de los poderosos en contra de nuestro pueblo movilizado y en resistencia", finalizaron.

Luego de remover a jueza de Garantía se reanuda preparación del juicio contra Héctor Llaitul
Caso Llaitul: "vocero" de testigos "sin rostro" sería abogado de empresa forestal
Abogado de Ernesto Llaitul dice que está preso por razones políticas y "puras especulaciones"

Te puede interesar

Contraloría confirma denuncia de AraucaniaDiario: director de salud mintió en su postulación

Jorge Montes faltó a la verdad para acceder al cargo, al omitir sumarios administrativos vigentes, lo que incuso podría constituir un delito.

¿Qué rutinas son imprescindibles para las mascotas en los primeros meses del año?

Si bien actividades como pasear y jugar son muy relevantes, los expertos llaman a considerar otros aspectos vitales de una tenencia responsable, como son la alimentación y controlar la salud. 

En capacitación GTT- INIA analizan aspectos de postcosecha en arándanos

En la oportunidad se analizó cómo la cosecha, temperatura de fruta y tecnologías de conservación influyen directamente en firmeza, deshidratación y condición de llegada a mercado.

Servicio de Salud reconoce atención a joven atropellado y que decidió no trasladarlo al hospital

Joaquín Garrido Sáenz falleció el domingo producto de las lesiones sufridas tras un atropello intencional, en una pelea afuera de la dicotheque Club Sagitario en Temuco.

Contraloría comienza fiscalización del uso de beneficios sociales

La Contralora General de la República Dorothy Pérez, confirmó que está revisando el cumplimiento de los requisitos establecidos por Ley.

Denuncian persecución judicial contra el lonco Guillermo Ñirripil Cheuquepan

A pesar de tener una condena firme, su comunidad reclama que la justicia chilena programa un nuevo juicio en su contra.