Constituyentes de la región rechazan reducir quórum para normas constitucionales y reafirman los 2/3

Una indicación presentada por un grupo de convencionales principalmente de movimientos sociales, Chile Digno y convencionales de Escaños Reservados, que buscaba reemplazar los 2/3 por un quórum de 3/5, fue rechazada en el pleno, luego de obtener 63 votos a favor, 90 en contra y una abstención.

Sorpresa causó la votación de la presidenta de la convención, Elisa Loncón y el vicepresidente Jaime Bassa, quienes votaron por mantener los 2/3. Mientras que representantes de Chile Vamos y la mayoría de los convencionales de La Araucanía también se mostraron a favor. 

"Los 2/3 fue una votación difícil para mí, pero voté a conciencia como presidenta de la Convención. Mi voto es un llamado al Gobierno, acá respetamos la palabra y la Constitución", señalo Loncón en sus redes sociales.

Plebiscitos dirimentes

Luego de que se rechazara la modificación del quórum, se aprobó una indicación que facilitaría la aprobación de normas constitucionales en caso que no se obtengan los 2/3 para despacharlas.

El mecanismo aprobado indica que si una norma no obtiene la mayoría de 2/3 luego de dos votaciones, se entenderá como rechazada. No obstante lo anterior, se integró una excepción para que aquellas normas rechazadas y que "cumplan con los requisitos", puedan ser sometidas a un plebiscito dirimente.

La Araucanía

AraucaníaDiario conversó con algunos convencionales de la región para recabar sus primeras impresiones ante esta votación tan esperada y que despejaría algunas dudas del proceso que comenzó el pasado 4 de julio.

El constituyente del Partido Demócrata Cristiano, Fuad Chaín quien votó en rechazo a la medida, calificó como una "gran noticia" el resultado de la votación, asegurando que ésta le otorgaría estabilidad y certeza al proceso constituyente y al país".

"El pleno, lo que ha hecho es ratificar que la nueva constitución se va a escribir desde una hoja en blanco pero por 2/3 y eso no permite tener una constitución transformadora, pero a la vez, inclusiva, que sea una casa común", señaló.

Mientras que Eduardo Cretton, comentó que una buena y mala noticia quedaron al descubierto en la convención este miércoles.

"... la buena; es que la mayoría de los convencionales estuvo por mantener los 2/3. La mala; es que se sienta un pésimo precedente al hacerlo por mayoría simple ya que estamos violando la Constitución y las reglas vigentes", sostuvo. 

La constituyente Angelica Tepper, añadió que terminar de aprobar el Reglamento General es un avance importante en el trabajo de la Convención Constitucional, "sin perjuicio de que hay una serie de normas que aún preocupan".

“La aprobación del quórum de dos tercios es la ratificación, por parte de la Convención, del mandato que nos ha dado la constitución y ratificado por la ciudadanía. Hemos cumplido con el ordenamiento jurídico y eso es una buena noticia para nuestro país”, comentó.

En esa misma línea, aseguró que aprobar las normas constitucionales los "obliga a dialogar", siendo "la única vía para alcanzar los consensos que deben primar en la constitución con el fin de representar a todos".

Cabe recordar que la decisión y votación se efectuó luego de que un grupo de constituyentes acusara que el quórum de 2/3 no era legítimo por ser parte del acuerdo de noviembre de 2019.

Votación

Constituyente de La Araucanía presenta recurso contra mesa directiva de la Convención Constitucional