
Dos proyectos FIA fortalecerán la calidad, sanidad y competitividad del principal rubro frutícola de Chile.
Con años de diferencia ambas le contaron lo ocurrido a su madre, pero esta no les creyó. En el juicio la mujer declaró a favor del violador, apoyando al condenado y no a sus hijas. El hombre quedó con cadena perpetua.
La Región26/09/2022
Con presidio perpetuo simple quedó Jaime Ancapi Ancamilla, quien fue condenado como autor de los delitos reiterados de violación y abuso sexual infantil, abuso sexual propio y exhibición de material pornográfico a menor de edad, perpetrados en forma reiterada en contra de dos de las hijas de su conviviente, entre los años 2005 y 2016.
La pena impuesta por el Tribunal Oral de Angol implica que el condenado deberá permanecer de por vida en la cárcel y que recién podrá postular a algún beneficio cuando cumpla 20 años privado de libertad. El Fiscal Cristián Gacitúa señaló que la pena impuesta, de presido perpetuo simple, era la pena que había solicitado la Fiscalía en su acusación.
"... y es la que, atendida la gravedad de los delitos acreditados y la gran extensión del mal causado a las víctimas, mejor se condice con esas circunstancias”, añadió.
La Fiscalía acreditó en el juicio el condenado ejecutó estos delitos principalmente en el domicilio común ubicado en la población Javiera Carrera de Angol, pero también cuando las víctimas lo acompañaban a trabajar como gasfíter a Temuco y en un paseo familiar en la comuna de Lonquimay.
El imputado, Jaime Ancapi Ancamilla comenzó a violentar a la primera de las víctimas el año 2005, cuando tenía 8 años de edad, mientras que con la otra inició las violaciones y abusos sexuales el año 2011, a los 7 años, cuando su hermana mayor ya se había marchado de la casa para alejarse de él.
Las víctimas declararon en el juicio y contaron con valentía el calvario que sufrieron a manos de quien era su referente paterno. Con años de diferencia ambas le contaron lo ocurrido a su madre para que pusiera fin a las agresiones sexuales, pero esta no les creyó por lo que optaron por irse de casa cuando eran menores de edad. En el juicio la mujer declaró a favor de la defensa, apoyando al condenado y no a sus hijas.
Por estos hechos Jaime Ancapi Ancamilla fue condenado los delitos reiterados de violación y abuso sexual infantil y abuso sexual propio a una víctima mayor de 14 años. Además fue condenado por exhibición de material pornográfico a menor de edad, pues se estableció que obligaba a las víctimas a ver películas de este tipo.

Dos proyectos FIA fortalecerán la calidad, sanidad y competitividad del principal rubro frutícola de Chile.

Con una inversión cercana a los 150 millones de pesos, mejoró la calidad de vida de las familias, dinamizando la economía de los territorios rurales.

Explicaron además que el 85% de los casi 600 aparatos detectados "sin uso" en el Observatorio Volcanológico de los Andes del Sur, son componentes de recambio.

La auditoría también detectó un punto de evacuación ubicado en zona de alto riesgo de lavas y lahares; falta señalización en 5 puntos y la presencia de cercos y portones en otros 5.

El programa “Voluntariado País de Mayores”, reunió a niños y niñas de familias vulnerables con personas mayores voluntarias de 20 comunas de La Araucanía.

El organismo cuestiona que el oficial no haya sido informado de la calidad procesal en la que se encontraba y tampoco de los derechos que tenía como imputado.

Queda a un lado de al Séptima Compañía de Bomberos de Temuco y en ella se refleja que el sacrificio, trabajo duro y el amor por la comunidad, sí tienen premio.

El programa “Voluntariado País de Mayores”, reunió a niños y niñas de familias vulnerables con personas mayores voluntarias de 20 comunas de La Araucanía.

Raúl Narváez Reyes es imputado por falsificación o uso malicioso de documentos privados. En esta arista del Caso Convenios ya van 12 formalizados.

La ley de Presupuestos del año 2026 disminuyó en más de un 30% los recursos destinados a la compra de computadores del programa Becas Tic's.

El organismo cuestiona que el oficial no haya sido informado de la calidad procesal en la que se encontraba y tampoco de los derechos que tenía como imputado.