Municipalidad de Temuco descarta detención ilegal en Mall Portal Temuco

Desde Seguridad Pública señalaron que la detención se ajustó a derecho por un amenaza de muerte por parte del conductor del UBER.

La Región22/08/2024Equipo AraucaniaDiarioEquipo AraucaniaDiario
Guardias detienen ilegalmente a conductor de Uber
Guardias detienen ilegalmente a conductor de Uber

Desde la dirección de Seguridad Pública se comunicaron con AraucaniaDiario para solicitar su derecho a réplica, por cuanto de acuerdo a lo que argumentan, no sería efectivo que se detuvo ilegalmente a un conductor de UBER en Avenida Alemania, frente al Mall Portal Temuco, de la capital regional.

De acuerdo a lo explicado por una funcionaria de la referida unidad del Municipio de Temuco, el hombre habría amenazado de muerte a los funcionarios municipales, lo que habría originado la detención del conductor del UBER, luego de ser fiscalizado por una presunta mal detención en el paradero existente en el lugar.

A continuación se reproduce parte del comunicado enviado:

"Ante la reciente denuncia difundida a través de una red social desde una cuenta creada hace dos días, en la que se acusa una supuesta agresión por parte de funcionarios de Seguridad Pública, durante un procedimiento de detención, es preciso aclarar lo siguiente:

Ausencia de Denuncia Formal: Hasta el momento, no hemos recibido ninguna denuncia formal sobre los hechos mencionados. La información compartida en redes sociales no ha sido respaldada por un proceso legal adecuado, lo que limita la veracidad y credibilidad de la misma.

Existencia de Material Probatorio: Contamos con registro fílmico y material audiovisual completo del procedimiento en cuestión. Estos registros demuestran claramente que los inspectores actuaron dentro del marco de la ley y en pleno respeto a los derechos humanos, descartando así cualquier acusación de mal proceder.

Constatación de Lesiones: Se procedió a realizar la constatación de lesiones a los involucrados, y se determinó que no existen lesiones atribuibles a las acusaciones realizadas en la denuncia. Este hecho refuerza que la denuncia carece de fundamento, y como Dirección, estamos a total disposición en caso existiera una investigación formal y comprobar así, que el procedimiento no vulneró en ningún caso los derechos del denunciante.

Compromiso con los Derechos Humanos: Reafirmamos nuestro firme compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos y el respeto estricto a nuestra legislación. Investigamos exhaustivamente cualquier situación reportada para aclarar al 100% la veracidad de los hechos.

Acciones Legales y Civiles: Dado que el material probatorio y las constataciones médicas nos permiten concluir que la denuncia es falsa, nos reservamos el derecho de emprender las acciones legales y civiles correspondientes, ya que la denuncia afecta la confianza y credibilidad que posee Institución", señalan en el comunicado enviado.

Intento de censura

Al respecto, la funcionaria de la dirección de Seguridad Pública que se comunicó con AraucaniaDiario, solicitó que se bajara la publicación, a lo que se le respondió que nuestro medio de comunicación no eliminaría la noticia (o su publicación en redes sociales) y que más allá de un derecho a réplica, nos interesaba conocer la versión del municipio de los hechos ocurridos.

Finalmente, la mujer señaló que se reservarían acciones legales por la publicación de la noticia, a lo cual se le respondió que no había problemas con aquello.

Nota de la redacción: Cabe señalar que lo anterior es considerado por AraucaniaDiario como un reflejo de los intentos de censura y amenazas contra la Libertad de Expresión y de Prensa, a los cuales se enfrentan cada día los medios de comunicación en Chile.

Guardia apresa ilegalmente a conductor de UBERDenuncian detención ilegal por parte de guardia en mall Portal Temuco
Te puede interesar
Lo más visto
Facultad de Odontologia UFRO

Decanos piden la renuncia del rector de la UFRO

Equipo AraucaniaDiario
02/12/2024

Las autoridades universitarias de Odontología; Educación, Ciencias Sociales y Humanidades; Ingeniería y Ciencias; y Ciencias Agropecuarias y Medioambiente pidieron la salida de Eduardo Hebel.